|
因舉牌事件備受關(guān)注的方正科技600601，近日又爆發(fā)大股東方正集團(tuán)與公司高層的矛盾。
5月30日，方正集團(tuán)副董事長(zhǎng)魏新在京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布因方正科技副董事長(zhǎng)、總裁祝劍秋違背方正集團(tuán)決定，擅自增加2名董事候選人等原因，即日起免除祝劍秋方正集團(tuán)副總裁職務(wù)，稱(chēng)“祝劍秋今后的言行不再代表方正集團(tuán)的立場(chǎng)和觀點(diǎn)”。
6月1日，方正科技發(fā)布公告，否認(rèn)方正集團(tuán)有關(guān)人士的指責(zé)，稱(chēng)“方正集團(tuán)個(gè)別人”指責(zé)公司2000年度報(bào)告有虛假陳述“沒(méi)有任何依據(jù)”，公司公告并無(wú)“誤導(dǎo)成分”。祝劍秋承認(rèn)在醞釀公司下屆董事會(huì)人選時(shí)，他個(gè)人提名了兩名候選人，即一名方正集團(tuán)現(xiàn)任副總裁、一名方正電腦副總經(jīng)理。但這符合程序。
在6月1日方正科技召開(kāi)的記者通氣會(huì)上，公司副董事長(zhǎng)、副總裁孫岳麟先生指出，公司這三年取得的成績(jī)，方正集團(tuán)功不可沒(méi)，但這主要是祝劍秋不懈努力的結(jié)果。就在5月14日方正集團(tuán)給公司管理層的信中，還對(duì)祝劍秋及其領(lǐng)導(dǎo)的方正科技三年來(lái)的工作給予高度評(píng)價(jià)，稱(chēng)“對(duì)此深感滿(mǎn)意和驕傲”，不想5月30日便來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。
據(jù)孫先生透露，方正集團(tuán)與公司董事會(huì)間的矛盾由裕興舉牌而起。當(dāng)方正集團(tuán)增持公司股份至5.01%后，提出兩項(xiàng)議案，一是增補(bǔ)5名董事會(huì)候選人，二是授權(quán)董事會(huì)行使部分職權(quán)。當(dāng)時(shí)方正集團(tuán)派3人直接找到公司董事會(huì)，要求15日召開(kāi)董事會(huì)，通過(guò)裕興方面提案；16日再召開(kāi)董事會(huì)通過(guò)方正集團(tuán)提案；17日公告。但當(dāng)時(shí)公司股價(jià)在瘋漲，如此行事會(huì)火上加油，董事會(huì)對(duì)此比較謹(jǐn)慎，從維護(hù)廣大股東利益出發(fā)，董事會(huì)通過(guò)了裕興10轉(zhuǎn)增10的方案和方正集團(tuán)董事會(huì)權(quán)限議案，但對(duì)兩家增補(bǔ)董事提案沒(méi)作決議。方正集團(tuán)與上市公司矛盾由此表面化。
對(duì)方正集團(tuán)個(gè)別人指責(zé)祝劍秋“損害北京大學(xué)和方正集團(tuán)的合法權(quán)益”，方正科技高層質(zhì)疑“不知是否得到授權(quán)”。孫岳麟先生稱(chēng)方正集團(tuán)持有公司5%股權(quán)，如果5%股東利益同95%股東利益相沖突時(shí)，公司董事會(huì)當(dāng)然維護(hù)廣大中小股東利益。
據(jù)公司方面澄清，祝劍秋和裕興總裁祝維沙并非傳聞所說(shuō)的表兄弟，兩人無(wú)任何親屬關(guān)系。祝劍秋是東北人，而祝維沙是河南人，魏新也是河南人。孫岳麟表示，今年是監(jiān)管年，各方非常重視保護(hù)中小股東利益，不管最后誰(shuí)進(jìn)方正科技董事會(huì)，希望他們能從全體股東利益出發(fā)，遵守規(guī)則，規(guī)范運(yùn)作。他說(shuō)，裕興稱(chēng)“志在必得”，公司現(xiàn)任董事會(huì)可能出局，但他們目前仍會(huì)誠(chéng)信、勤勉盡職，站好最后一班崗。孫岳麟其言，頗有些悲壯之情。
點(diǎn)擊此處發(fā)送手機(jī)短信將此條新聞推薦給朋友
訂閱手機(jī)短信頂級(jí)新聞每天得新款手機(jī)大獎(jiǎng)！
訂手機(jī)短信接收滬深股票實(shí)時(shí)行情股價(jià)預(yù)警
所屬專(zhuān)題：
方正科技股權(quán)風(fēng)云
| 
