呂梁：這絕不是件小事

　　中科創(chuàng)業(yè)6名董事辭職的原因是中科創(chuàng)公司內(nèi)部運轉(zhuǎn)十分混亂。管理層之所以辭職是對目前這個公司非常黑暗的狀態(tài)、非常混亂的狀態(tài)非常憤怒，覺得這個公司現(xiàn)在的管理層已經(jīng) 完全由一群貪污腐化分子把持。這些董事肯定會把很多事情逐步公開。這絕對不是一件小事。

　　陳楓：我就像光緒皇帝

　　外界傳言我有近百萬股的老鼠倉已經(jīng)逃跑了，你已經(jīng)看到了，我不是坐在自己的辦公室里嗎？呂梁控制著第二、三、四大股東，架空第一大股東，我就和光緒皇帝一樣像個傀儡。

　　歐錫釗：呂梁講話不負責

　　呂梁講話不負責任，他將做莊失敗、損失慘重的氣撒在上市公司身上，既幼稚又不講道義。

　　歐錫釗：呂梁瞞天過海

　　最初認識呂梁是通過中國農(nóng)科院引薦。當時呂梁的融資項目有西北苜蓿，而我們的主業(yè)正找西北項目，出于對行業(yè)的敏感，與呂梁有了接觸。外界說朱煥良把呂梁引來，這個細節(jié)不太清楚。北京中科受讓康達爾的部分法人股，是呂梁為了避開《公司法》的法人股轉(zhuǎn)配不能超過30%的規(guī)則，將一家拆為三家來受讓，這就是第二大股東海南燕園、第三大股東海南沃和、第四大股東民樂較燕園，這三大股東的股權(quán)累積達34.61%，加上其他可控制的表決法人股，已超過第一大股東龍崗投資，成為實際上的控股方。我們只知道這三大股東是呂梁牽引進來的，并不知道三家的幕后老板是他一個人。

　　北京中科是為康達爾重組而設立的，是更名為“中科創(chuàng)業(yè)”的一個外殼，它的內(nèi)核是第二、第三、第四大股東：上海中科是中科創(chuàng)業(yè)的全資子公司，去年12月26日才完成變更，也是北京中科一手操作的，深圳幾個董事都不知道，沒有征求我們的意見，包括董事長也不知情。

　　歐錫釗：我們是最大受害者

　　二級市場的這場風波，上市公司是最大的受害者，不只是股價一落千丈，而且公司的聲譽、正常業(yè)務都受到影響。我們希望把中科創(chuàng)業(yè)打回原形。經(jīng)過炒作的股價越高，公司盈利壓力就越大。我們的真實情況是一家傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)概念的外延，希望往高科技股發(fā)展，新生力核本酸和西北苜蓿項目，就是我們的突破口。

　　歐錫釗：呂梁只會“編”故事

　　這次中科創(chuàng)業(yè)連續(xù)8個跌停板，外界說流通股中呂梁和機構(gòu)投資者一共持有7000萬股，他們的股票市值將近跌了50億元，所以他才會自己咬斷自己，出來大爆所謂內(nèi)幕。他把朱換良也罵得一錢不值。這是他輸?shù)米顟K的一次吧。對呂梁“編故事”的本領我們的確是佩服，但是他只“編”，不會真正演下去。

　　歐錫釗：不要拿我們來玩了

　　現(xiàn)在有些媒體的一些說法至少是不負責任的。實際上，中科創(chuàng)業(yè)2000年至今的生產(chǎn)經(jīng)營狀況均十分正常�煵⒉幌裼行┟襟w所說的那樣“早已爛掉”。

　　我們搞的主要是傳統(tǒng)行業(yè)，這就決定了公司的業(yè)績不可能有較大幅度的增長，但也不會有較大的滑坡，應該說是相對比較穩(wěn)定的。他舉例說，如果公司已經(jīng)“爛掉”，那么整個深圳市龍崗區(qū)布吉鎮(zhèn)55萬人口的吃水問題、每天8000到10000只供港活雞問題等“新聞”恐怕早就鬧得沸沸揚揚了。

　　對對炒作中科創(chuàng)業(yè)的市場主力我不好評論。但我也想通過媒體傳達一下對“莊家”的態(tài)度：不要拿我們來玩了，我們玩不起，不要拿公司當?shù)谰摺?/p>

　　歐錫釗：完全是莊家行為

　　這次事件對我們肯定會有影響，這種影響不是單一的。網(wǎng)上有些人說深圳中科不敢說話，我們是想把事情看清楚再說，我們發(fā)表東西要和我們的第一大股東商量。我總覺得二級市場上股價的起落和我們本身沒有直接關聯(lián)，股價偏高或偏低，對公司都有負面影響，炒得高高的，別人會懷疑是我們和他們配合一起來做。現(xiàn)在，連續(xù)幾個跌停板，這與目前公司的經(jīng)營情況并沒有直接關聯(lián)，完全是莊家行為，公司的整個生產(chǎn)經(jīng)營情況還是比較正常的。

　　現(xiàn)在網(wǎng)上說6個董事辭職，兩個監(jiān)事辭職，為什么辭職呢？他們是操盤失敗，股權(quán)全部押出去了。此次辭職的全是北京中科派出的，他們恐怕會因為股權(quán)有所變化，退不出來。我聽說呂梁那邊還有法人股被質(zhì)押了，我估計可能因為他的流通股給證券公司平倉了，就只能拿法人股來質(zhì)押。

　　陳楓：此中科非彼中科

　　6名董事辭職是一種炒作。我們本身沒有參與市場上的炒作，并且跟北京中科沒有直接的關系，應該說沒有合作關系。我們的責任就是要維護公司的資產(chǎn)，維護公司資產(chǎn)的增值。外界認為北京中科就是深圳中科，這是錯誤的。

　　歐錫釗：人事地震影響不大

　　8名人事的辭職對公司沒有造成大的影響，其原因在于：第一，目前公司經(jīng)營是比較正常的，沒什么問題；第二，我們的資金比較充裕，不存在什么財務危機。他們在不了解事實的情況下，如果還繼續(xù)說壞話的話，那只會給公司的正常經(jīng)營帶來困難。

　　陳楓：這些董事尸位素餐

　　有媒體報道說幾個辭職的董事對我們管理層很氣憤，說我們貪污腐化。從董事會選舉產(chǎn)生新的董事以后，他們就沒有真正開過一次董事會，只是派一個人委托代理5個董事、兩個監(jiān)事進行議案的表決。辭職的6名董事、兩名監(jiān)事除龔增力在深圳外，某些董事甚至連正式的董事會會議都沒參加過。還有個別董事根本就沒有來過深圳，連我這個董事長都不認識，他又如何知道我們貪污腐化呢？陳楓：不了解北京中科北京中科創(chuàng)業(yè)是什么背景，具體有什么內(nèi)幕，我不清楚，也沒有參與二級市場的炒作。6名公司董事辭職我事先不知情，感覺很突然。辭職的6名董事都和北京中科創(chuàng)業(yè)有關，辭職肯定事出有因，沒辭職的都是原來康達爾的人。

　　我堅決表示自己幾年來從沒買過0048的股票，如果所言有虛，愿承擔法律責任。

　　附：辭職董、監(jiān)事檔案

　　王海鈞：上海中西(集團)有限公司總經(jīng)理、上海市中西藥業(yè)股份有限公司董事長

　　寧欣然：北京新窗口科技發(fā)展有限公司董事長

　　王偉東：中科創(chuàng)業(yè)投資有限公司首席營運官

　　龔增力：深圳市中科創(chuàng)業(yè)(集團)股份有限公司特別顧問

　　石亞君：新世紀國際租賃有限公司常務副總裁。

　　張永政：被中科創(chuàng)業(yè)第二大股東海南燕園投資管理有限公司推薦為公司董事候選人，于2000年5月8日召開的年度大會上當選公司董事。

　　林東：海南燕園投資管理有限公司董事長(海南燕園目前是中科創(chuàng)業(yè)第二大股東)。

　　趙翔明：海南中網(wǎng)投資有限公司董事長兼總經(jīng)理。

進入【新浪財經(jīng)股吧】討論