據新華網2月22日報道，專家呼吁，應當在政府和企業中大力倡導“不可行性研究”。因為忽視風險、決策失誤是造成盲目投資、低水平重復建設的重要原因之一。“不可行性研究”恰恰就是重視風險，與可行性研究相互配合，防止盲目投資和低水平重復建設的必備法寶。不過，在我國，“不可行性研究”還沒有引起足夠的重視。

　　在我國，投資體制一直是“審批經濟”，一個新項目能否通過審批，主要就看可行 性研究報告，如果報告行了，也就是意味著項目可以上馬了，很少考慮到實施項目的不利后果，導致一些項目建成就是賠本，建成就是賠錢現象的出現。為了防止一些地方、部門、企業在可行性研究上弄虛作假，防止“不可行性研究”像某些可行性研究一樣流于形式，這在我國確實是值得研究和探討的一個問題。

　　這則新聞介紹了世界文化遺產都江堰附近修建大壩的做法備受批評，在項目論證過程中兩度發生這樣的事情：工程建設部門組織專家進行討論，第一次，多數專家認為工程不可行，再開論證會時，持不同意見的專家都被排除在外，項目方案于是得以通過。另外，隨著國家繼續實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策，各地投資熱潮紛起。不少地方普遍存在不重視經濟效益，片面追求“形象工程”、“政績工程”的現象，存在較多的低水平重復建設，造成國有資產極大的浪費和損失。如“豪華廣場熱”、“開發區熱”等，不少都與當地的實際不符，使國家建設項目的投資效益不能得到保證。這些都是缺乏“不可行性研究”造成的惡果。

　　現在不少所謂可行性研究只講前景如何樂觀，刻意規避不可行因素，成了某些領導欺人和自欺的華麗外衣。個別地方政府、部門或企業組織可行性研究，就是為了討好審批機關，“可行性研究”蛻化成了“可批性研究”。這種情況造成了一些政府投資打了水漂，令人痛心。這警醒我們，必須重視投資的風險代價，加強對“不可行性研究”的重視，否則對政府來說，這種不代表民意的行為不但得不到老百姓的支持和擁護，甚至還會引來公眾的不信任。

　　加強“不可行性研究”是一種陽光行政，也是擴大公眾知情權的過程。要想讓這種“不可行性研究”落到實處，就要深刻認識到“不可行性研究”對整個社會發展的重要性，做到對人民利益負責。應該將投資的方式、手段和效果置于法律和公眾的監督之下，變“暗箱操作”為“公開運作”，著力防患于未然。

　　新華網網友 (朱四倍)