董正青庭審大喊“老子有話要說”

http://www.sina.com.cn 2009年01月10日 05:06 信息時報

廣發證券原總裁董正青案現場 點擊此處查看全部財經新聞圖片

　　廣發證券原總裁泄露內幕信息一審獲刑4年當庭跌坐在地大叫

　　信息時報記者閆曉光

　　廣發證券原總裁董正青案昨日上午一審宣判，天河法院以泄露內幕信息罪，判處他有期徒刑四年，并處罰金人民幣300萬元。其弟董德偉和同窗趙書亞因犯內幕交易罪，分別領刑四年和一年九個月，而董德偉罰金高達人民幣2500萬元。宣判后，董正青坐在法庭用手掌擊地而被拖出法庭。

　　此案被稱為“中國券商內幕交易第一案”。如何認定內幕信息？被告若否認，又該怎樣證明內幕交易的存在？如何判刑和罰金？天河法院對爭議的5個焦點逐個分析宣讀。

　　業內人士稱，此案的判決將有示范性意義，對中國股市未來的發展也有深遠影響。

　　判決結果：(對于一審判決結果，三位被告均表示將提起上訴。)

　　董正青泄露內幕信息罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣300萬元。

　　董德偉犯內幕交易罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣2500萬元。

　　趙書亞犯內幕交易罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣100萬元。

　　昨日上午，天河區法院能容納60人的法庭座無虛席，共同等待結果。法官用了近8分鐘時間宣讀完了判決書。在詢問三人是否提出上訴時，三人異口同聲大聲的喊到，“上訴。”當準備帶被告人離庭時，三被告又同時表示有話要說，法官稱每個人有三分鐘的時間。

　　宣判現場

　　大叫“憑什么不讓我發言”

　　趙書亞和董德偉先后發言，兩人情緒十分激動，稱“感謝法庭的辛勤工作，但案件審理超過了19個月，本已經超期，卻等到了今天這樣的結果，十分不公平。”法官則打斷稱，法庭中途的延期審理等都是經過法定程序而得到批準的，是符合法律規定的，可兩人卻隨之更加激動，情緒失控，法官認為法庭秩序嚴重受擾，于是終止了董德偉的發言，并要求法警將三名被告帶離法庭，而董正青則見狀坐在地上，用手掌拍打地面，大聲叫到“我要發言，憑什么不讓我發言。”法官隨后宣布閉庭。對于法庭結尾階段的小插曲，出乎旁聽人的意料。

　　被告人在宣判是否有權利發表陳述？來自上海的辯護律師劉海青律師事后接受信息時報記者采訪稱，法律沒有明確要求在宣判階段被告人是否有陳述環節，這屬于法官自由裁量，如果被告人言辭激烈或者法庭秩序受到影響，法官是有權利終止被告人陳述的。

　　審理查明

　　應付證監會調查聯手做偽證

　　天河區人民法院先后于2008年7月18日、8月1日兩次開庭審理，昨日首次公布查明的事實，法院審理查明，“從2006年2月開始，時任廣發證券總裁的董正青以支持延邊公路股改為由，多次要求董德偉買入延邊公路股票。同年5月中旬，董正青利用其掌握廣發證券借殼延邊公路的內幕信息，向董德偉泄露該內幕信息，建議董德偉買入和賣出延邊公路股票。同期，董正青又將該內幕信息泄露給趙書亞。

　　董德偉利用該內幕信息，在2006年5月10日至同年6月5日期間，利用其控制的多個他人賬戶買賣延邊公路股票，獲利人民幣2284余萬元。趙書亞利用該內幕信息，在上述期間，利用其控制的賬戶買賣延邊公路股票，獲利約人民幣100萬元。

　　為應付中國證監會調查，董正青、董德偉、趙書亞經密謀，由董德偉、趙書亞伙同他人向中國證監會作偽證。期間，董德偉指使多人迅速提取買賣延邊公路股票的全部資金。