內(nèi)蒙古小肥羊餐飲連鎖有限公司(以下簡稱“小肥羊”)昨日向記者證實，該公司在香港店面的五名人員涉嫌接受賄賂，已被香港廉政公署拘捕了。據(jù)悉，目前此案正在進一步調(diào)查中。昨日，小肥羊表示，該事件對于該公司欲在香港上市的事情沒有影響。
不過，暨南大學經(jīng)濟學院尹居良教授認為，小肥羊在香港涉嫌商業(yè)賄賂案，情況很不樂觀，根據(jù)香港法例，所有公司在上市期間不能有訴訟，即“零訴訟”。假設(shè)罪名成立，該公司在港上市會受到影響，之前曾發(fā)生過有公司因訴訟案而暫停上市的個案。
小肥羊五名員工被拘捕
據(jù)了解，香港廉政公署此前稱，近期接到多項關(guān)于飲食業(yè)的貪污舉報，經(jīng)調(diào)查后于上周一展開了代號“駿驥”的拘捕行動。在該行動中，27名火鍋及酒樓行業(yè)的工作人員涉嫌收受食品供應(yīng)商提供的利益而被拘捕。其中五人為小肥羊香港店面工作人員。
根據(jù)香港廉政公署發(fā)布的消息稱，這些被捕的飲食業(yè)職員涉嫌收受有關(guān)供應(yīng)商提供的利益，包括現(xiàn)金、銀行或電話投注戶口存款及夜總會娛樂等，之后他們向供應(yīng)商批出購訂單，并容許供應(yīng)商夸大發(fā)票金額和提供次貨，以此作為回報。
昨日，小肥羊方面表示，此次被牽涉在內(nèi)的小肥羊員工，均是該公司香港店面的工作人員，其中一名是該公司的二級區(qū)域經(jīng)理、庫管、廚師。另外兩名是已離職的工作人員“我公司已全面配合香港廉政公署目前和將來可能的調(diào)查工作。”小肥羊營銷企劃中心負責人朱志勇如是稱。
小肥羊稱“上市計劃不受影響”
2004年便進入香港市場開店的小肥羊，至今在香港已有4家分店，在內(nèi)地擁有600多家連鎖店，去年該集團營業(yè)額高達57億元。小肥羊目前正緊鑼密鼓地籌備香港上市事宜，今年該公司已委任德銀和美林為上市保薦人，正式啟動上市程序，計劃赴港上市，期望可募資20億港元。
此前，小肥羊總裁盧文兵在接受記者采訪時表示，該受賄事件應(yīng)該不會影響該公司在港上市。“現(xiàn)在公司正在內(nèi)部調(diào)查，如果情況屬實，也僅為其個人行為，小肥羊?qū)⒓訌妰?nèi)部監(jiān)管，加強內(nèi)控”。
昨日，小肥羊向記者再次聲明，該公司嚴格要求全體員工遵守公司規(guī)章制度和相關(guān)法律法規(guī)，上述調(diào)查對我公司的經(jīng)營沒有造成任何影響。
專家：小肥羊上市或遭緩?fù)?/strong>
專家認為，小肥羊在香港涉嫌商業(yè)賄賂案，對其在港上市有影響，“情況很不樂觀，假設(shè)罪名成立，公司在港上市會受到影響的，香港的法律是很嚴格的。”
昨日，暨南大學經(jīng)濟學院尹居良教授在接受記者采訪時表示，香港關(guān)于公司上市的相關(guān)法律規(guī)定，所有公司上市期間不能有訴訟，即“零訴訟”。而即將上市的公司，也必須嚴格遵守上市規(guī)則，香港雇員涉嫌受賄，雖是分店員工行為，卻直接影響著總公司的形象，并且可根據(jù)涉案性質(zhì)和程度的不同，對該公司在港上市產(chǎn)生影響。
據(jù)其介紹，2004年在香港發(fā)生的“領(lǐng)匯訴訟風波”即是前車之鑒。當時，香港租戶盧少蘭指控，領(lǐng)匯房地產(chǎn)投資信托基金違反了房屋委員會向租戶提供生活福利設(shè)施的義務(wù)，這場訴訟風波終以領(lǐng)匯基金暫時放棄上市計劃而告終。
“受賄行為也要看是個人行為還是團體行為，如果僅僅是某個人，公司能夠處理好的話，可能所受影響會相對小些，但若是多人的團體行為，那情況就嚴重了。”尹居良教授認為。
此外，據(jù)國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)門戶網(wǎng)站最新的網(wǎng)上調(diào)查顯示，超過八成的人認為“受賄風波影響小肥羊在香港上市進程”。
本報記者 歐志葵 實習生 董真真
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。
