不支持Flash
|
|
|
國企巨額利潤倒逼兌現分紅http://www.sina.com.cn 2007年07月30日 07:10 全景網絡-證券時報
單士兵 一段時間以來,漲價已經成了令人極其心悸的事,特別是最近,一些壟斷行業抱團要求漲價,給公眾心中堵了塊石頭,許多人發出感嘆,在這樣的節骨眼上,那些暴利行業怎么就不能主動讓利于民呢? 日前,財政部發布國企上半年利潤的數據,相信會把人們這樣的情緒掀至沸點。原來,在鋼鐵、石化、機械、化工、電力等行業的強力帶動下,今年上半年國有企業實現利潤高達7535億元,同比增長31.5%。上半年鋼鐵行業的利潤增幅高達116%,石化利潤增幅95%,機械、化工、電力等行業實現利潤增幅超過50%。分別為73.6%、63.7%、59.4%。 國企利潤全面大幅增長,本身應該是一件令人興奮的事。巨額利潤,自然意味著國企將上繳大量稅金。只不過,當這份喜人的成績單,鋪在壟斷行業紛紛要求漲價,現實民生壓力極其滯重的底色下,恐怕就很難給社會公眾帶來絲毫的欣慰了。特別是,面對央企上半年利潤就高達5418.3億元的現實,我們不僅要發出叩問,為何擁有如此暴利,卻不能體恤民生難艱,不愿讓利于民,竟然還紛紛鬧騰著要漲價呢? 這的確是一個很值得玩味的問題。最近,一些壟斷行業要求漲價,正在遭受著公眾的詬病,公眾的詰問,也多時基于理性的立場,認為漲價必須建立于這些壟斷行業的成本利潤、職工福利待遇核查的基礎之上,而且不能摒棄價格聽證這樣的程序正義。而現在,來自官方的數據,明證了國企的高利潤,這其中許多行業,恰恰就是行政保護之下的壟斷行業。這無疑再次從一個側面佐證了這一輪壟斷抱團漲價的非正當性。 窺一斑可見全貌。現在還有一個消息更值得玩味,就是有方便面企業自曝內幕,稱在日前備受關注的方便面漲價事件中,其實,行業成本上升不到10%,而價格卻漲了20%,消費者將為這一輪漲價多掏30億。認識黑暗,就認識了世界上所有的顏色。這個方便面行業漲價內幕,就是一面鏡子。為此,我們不得不擔心,在這一輪壟斷行業漲價中,公眾將遭受到怎樣恐怖的盤剝, 也因如此,面對國企上半年取得的巨額利潤,公眾訴求能夠分享,就是必然的理性。此前,經過一波又一波討論的國企分紅話題,也基本上塵埃落定了。不久前,國務院表示,今年試點向央企提取分紅。現在,央企上半年利潤就高達5418.3億元的事實就擺在那里了,讓這筆巨額的財富惠澤于民,自然也就成了公眾的期待。畢竟,國企產權屬于公共產權,歸全民所有,公眾才是國企的真正主人,還利于民,是題中應有之義。 更重要的是,在這一輪漲價大潮,壟斷行業的漲價動因,赤裸裸地凸顯其過度逐利的本性,正在加重民生之難。這樣的現實,本身也應催發讓國企巨額利潤實現公眾分享。既然在制度層面上已經賦予了“國企只上繳稅收不上繳紅利的時代將一去不復返”,那么,現在我們拭目以待的就是,今年對國有資本經營預算試點開閘之后,國企紅利的“油水”能不能流到公眾自家的田地。現在,我們必須發出這樣的預警,如果這筆碩大的國企利潤,最終不能落在公眾的盤子里,那么,國企分紅還利則成了一句空話,到那時,恐怕相關責任主體是不可以安之若素的。 對于公眾來說,此前頻繁出現的壟斷抱團漲價,可以說是壞消息連連;而現在,財政部發布國企上半年收獲巨額利潤的消息,也許能算得上是個好消息。當然,說這是個好消息,是基于國企分紅的政策背景下,是基于國企分紅能夠真正還利于民的預期下。既然國企紅利應該歸于公共財政,那么,我們現在能做的,就是等待,這些國企紅利被納入公共財政體系,能夠依據合法性程序,來施用于公共事業與公共服務,來真正實現國企分紅最大程度的惠澤于民。我們更希望,這樣的等待,最終不會是一場空等,不會有太多失望。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論 】
|