全景網7月1日訊上周五，攀鋼釩鈦（000629）召開2012年度股東大會，會上審議的十五項議案全部100%通過。然而，有投資者在全景網互動平臺上質疑，這次股東大會前，自己明明寄了反對票，議案的通過率竟然是百分百，投票結果涉嫌造假，并對攀鋼釩鈦不走網絡投票程序一事表示極大不滿。

　　攀鋼釩鈦回復“僅收到一份無效反對票文件”

　　在全景網提出質疑的投資者表示自己是攀鋼釩鈦小股東，特快專遞了相關文件，委托公司董事長張大德對6月28號的股東大會全部議案投反對票。該投資者表示，自己按照公司提示委托投了反對票，為何出來的公告是全票通過？要求公司解釋。由于該投資者并未在互動平臺上留下聯系方式，記者只能向攀鋼釩鈦方面進行相關了解。

　　公司證券事務辦公室的工作人員回復：“如果收到文件會有記錄，目前只收到一份特快專遞文件，來自陜西，是個公務員。我們投票是需要先電話報名的，他沒有進行電話報名，收到的時候也已經是股東大會結束了。”并且該工作人員還強調“只收到這唯一的一份反對票的委托文件。”

　　攀鋼釩鈦方面表示，進行書面委托投票的股東，是要在6月25、26號進行股權登記，未提前登記的，投出反對票也不算數。而在互動平臺上，還有投資者聲稱：持有公司股票13000股，2013年6月21日按照股公司董秘辦工作人員的提示方法，以特快專遞的方式委托貴公司董秘曾顯斌先生對于6月28日股東大會議案的反對意見郵寄了過去。“為什么貴公司的公告全都是百分之百的同意意見呢？”該投資者想不通。而這名投資者所說是否屬實，這反對票又是否“被消失”？記者還將繼續展開調查。

　　知名證券律師嚴義明對記者表示，“投反對票的股東可查詢相關快遞記錄證明自己文件送達時間。如果投資者投票是既定事實，公司存在漏記情況，投資者提起訴訟，讓公司將漏記票再重新計入，或者重新開股東會。”

　　未設網絡投票 投資者質疑高達50條

　　值得注意的是，攀鋼釩鈦本次股東大會并未開設網絡投票渠道，在股東會召開前，互動平臺上很多投資者就要求公司開通網絡投票，相關呼吁高達50多條。有投資者直言：“如果是北方或者海南的投資者去四川現場投票不現實，所持有的市值連最便宜的車票都買不到，委托投票電話費、材料費占比也很大。”

　　現在回頭來看，攀鋼釩鈦的股東大會投票爭議早見端倪。知名財經評論員皮海洲表示，網絡投票更能保障中小股東的利益，上市公司應該主動開設網絡投票，保護中小股東利益訴求。

　　“這反映了公司在制度問題，投資者都已經習慣了用網絡方式投票，特別是老股民。應該所有的股東會都應該開設網絡投票。” （全景網/任銀哲）

進入【新浪財經股吧】討論