而同樣的事由，上交所對中兆投資違規增持商業城卻始終沒有明確表態。在市場人士看來，上交所的這一態度直接導致了中兆投資對商業城的繼續增持，甚至出現“二次觸線”仍不公告的行為。

　　數據顯示，截至10月31日，中兆投資對商業城的持股只有1785.5763萬股，而到了11月5日，中兆投資買入的商業城股份已達1900萬股，說明僅11月份前幾個交易日中兆投資已經追加買入商業城114.4301萬股。更出乎市場人士意料的是，中兆投資繼續增持后所占商業城總股本10.67%的比例，已經第二次超出了應披露的“紅線”，可中兆投資依然在保持沉默。

　　對此，業內推測中兆投資的理解是：“第一次舉牌時8.63%的持股比例應該成為第二次增持的基數，因此下一次舉牌應該在13.63%。”而這一說法被市場人士指為“對法規做出的有意誤讀。”

　　“好在相關法規的表述和意圖還是很明確的，所以‘茂業系’屢次違規應該是顯見的。”上述市場人士表示。而張黎明則表示，商業城正期待上交所的“說法”。

　　暗戰：“繼續增持”VS“反收購”

　　據了解，中兆投資短期內的大規模增持已經被渤海物流和商業城理解為“惡意收購”行為，向證監會進行了舉報。

　　對于“惡意收購”說法，“茂業系”高管并未對做出明確否認，而且表示不排除繼續增持的可能性。日前茂業國際副總經理曹宏在接受媒體采訪時表示，茂業看中的是這三家公司的戰略價值、商業資源和內在價值。而對于市場做出的“惡意收購”推測，曹宏表示不做評論，“這留給市場與專家來作判斷會比較合適。”他同時表示，茂業國際有自己開店、并購和租賃三種發展模式，并購只是其中的一種。

　　對“茂業系”可能發起的“惡意收購”，商業城表示早就有反收購的考慮和相關措施，且反收購措施會嚴格依法而定，同時要適用于商業城的實際。至于會采取哪些具體反收購措施，張黎明表示“目前還不宜披露”。

　　當前可以看到的是，商業城正密切關注上交所對中兆投資的持續違規增持行為的處理。張黎明說，商業城已經咨詢了有關法律界、金融界人士，專門召開有關高管人員會議學習和對照有關法律，并吁請社會各界予以聲援，緊急請求證監會、上交所對中兆投資進行公開譴責。張黎明說，“我們已經訴請上交所在三個月內停止其繼續增持，并要求其減持違規增持的股份，至5%的持股比例，同時將非法收益上交公司。”

　　而同樣遭受中兆投資違規增持的渤海物流，對此事的表態似乎與商業城不盡相同。其董秘焦海青在接受中國經濟時報記者采訪時表示，除了未來不排除繼續增持外，茂業系對渤海物流也沒有其他表態。而控股權的歸屬等是投資人之間的事情，公司第一大股東也沒有跟上市公司溝通，所以公司只是把自己的事情做好。

　　深國商證券事務部工作人員向中國經濟時報記者表示，他們對事態密切關注。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。