本報記者 胡瀟瀅

　　10月9日，證監(jiān)會公布《關(guān)于修改上市公司現(xiàn)金分紅若干規(guī)定的決定》(以下簡稱《決定》)，提高現(xiàn)金分紅比例至30%。

　　這是在不到兩個月的時間內(nèi)，證監(jiān)會作出的第二次重大修改。8月22日，《關(guān)于修改上市公司現(xiàn)金分紅若干規(guī)定的決定》(征求意見稿)將上市公司再融資需滿足的條件，修改為“最近3年以現(xiàn)金或股票方式累計分配的利潤不少于最近3年實現(xiàn)的年均可分配利潤的30%”，現(xiàn)在，監(jiān)管部門刪去了“股票方式”， 剔除了“送紅股”，只保留“送現(xiàn)金”。

　　由于從不缺少長期不分紅卻不忘融資的上市公司，國內(nèi)資本市場一直背負“圈錢市”的惡名。

　　武漢科技大學金融證券研究所所長董登新教授對此認為，目前我國上市公司分紅意識不強，再加上盈利能力不強，眾多公司更傾向于不分配。因此，上市公司在分配上表現(xiàn)出一種隨意性，與西方尤其是美國上市公司所具有的連貫性和持續(xù)性分紅形成鮮明對比。他同時也表示，這是中國資本市場發(fā)展不可避免的一個階段。

　　“鐵公雞”缺錢的秘密

　　數(shù)年甚至十幾年“一毛不拔”，這些上市公司堪稱“鐵公雞俱樂部”的“鐵桿”成員。那么是什么原因使得這些公司能夠年年避開“分紅”的“損失”？“鐵公雞”們對此的解釋幾乎如出一轍——“沒有錢”。

　　此前，本報記者曾采訪多家常年未分紅的“鐵公雞”，幾乎所有公司的解釋都是，“公司未分配利潤是負的”，或者“公司利潤微薄，不夠分紅。”

　　例如光華控股對長達13年未分紅的解釋是，1995年以前公司主營業(yè)務都是虧損的，雖通過非主營業(yè)務獲得利潤但都沒有現(xiàn)金流入。2005年到2008年公司主營業(yè)務盈利，但利潤都用來彌補未分配利潤。同樣，綠景地產(chǎn)也以沒有可分配利潤作為16年不分紅的解釋。

　　中路股份雖有錢分紅，卻表示因利潤太低“不夠分”，而拒絕向股東分紅。長江投資則在公司可供分配的利潤已高達6435萬元的情況下，仍然堅稱“心有余而力不足”。

　　上市公司業(yè)績不好暫時不分紅也可以理解，但一個公司上市10多年從不分紅似乎就有點說不過去了：如果一直業(yè)績不好，為何又要上市呢？更令人稱奇的是，超過十年沒給過股民分過一分錢的上市公司中，非ST的公司有62家之多，這些因“利潤為負”而不曾分紅的上市公司如何避免戴上ST的帽子呢？

　　記者發(fā)現(xiàn)，“鐵公雞”們有三大法寶可在不分紅的同時避免ST的命運。其一是“鐵打的營盤流水的兵”，上市公司大股東頻繁更替；其二是“花錢如流水”，很多上市公司在盈利后并不向股東分紅，而是將利潤投入到眾多“項目”中去；其三是“圈錢”，雖然不曾向股東回報利潤，卻仍不能阻止“鐵公雞”在股市中大筆融資。

　　以光華控股為例。光華控股自1993年上市后幾度易主，雖然小股東們在長達十多年的時間里未能見到分紅，除了第一任大股東吉林省國有資產(chǎn)管理局外，其他歷任大股東大部分都并非“空手而歸”。同樣 ，綠景地產(chǎn)也歷經(jīng)幾任大股東，幾經(jīng)易手，不僅未能實現(xiàn)分紅，就連公司的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)都被置換了出去，并且綠景地產(chǎn)還將2億多“公司自有資產(chǎn)”用于購買土地。

　　

    相關(guān)報道：

    應要求高融資企業(yè)進行高分紅

    關(guān)注高分紅公司的投資機會

    工行神華中行回應證監(jiān)會分紅新規(guī)

    葉檀：為現(xiàn)金分紅與再融資掛鉤叫好

    證監(jiān)會發(fā)布再融資新規(guī) 現(xiàn)金分紅比例升至30%

    管理層再打分紅回購組合拳

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。