文/侯寧

　　7月末央行國務(wù)院“雙率”齊動(dòng)，力度是較大的。而且，在敏感點(diǎn)位出臺如此政策，在市場預(yù)知加息的前提下7月20日(周五)收出“銷魂長陽”，本身都是很值得琢磨的事。所以盡管樂觀的多頭們在消息出臺后不斷發(fā)表看多言論。

　　是的，從單日(7月20日)甚至該周的總體走勢看，股市的確有逐步走出困境的跡象，周邊股評家們也適時(shí)地發(fā)表了許多“反攻倒算”的言論，并再次把“政策預(yù)期”鼓噪為短期多空的重要依據(jù)。但其實(shí)，早在5.30的那個(gè)夜里，政策預(yù)期的主調(diào)便已經(jīng)定了，因此，盡管政府并不愿意看到散戶大量割肉的慘劇發(fā)生，但綜合中國經(jīng)濟(jì)各層面狀況，調(diào)控股市卻早已成了政府不得以而為之的抉擇。對此，抱有幻想便顯得太能幻想了。

　　當(dāng)然，不論是貨幣政策，還是財(cái)稅政策，都是要隨著客觀情況的變化而變化，而當(dāng)今的這一變化，便是近期國統(tǒng)局公布的各項(xiàng)指標(biāo)。無疑，上半年GDP11.5%的同比增幅以及6月份4.4%的CPI漲幅都是

中國經(jīng)濟(jì)“熱度”增大的標(biāo)志，尤其是不斷強(qiáng)化的通脹勢頭，更給中國經(jīng)濟(jì)敲響了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的警鐘。再結(jié)合我國上半年外貿(mào)順差繼續(xù)擴(kuò)大、外匯儲(chǔ)備再創(chuàng)新高、大中城市

房價(jià)異常瘋漲等等過熱信號，那么可能出臺的政策取向便早已是鐵板釘釘?shù)氖虑榱恕＿@便是，繼續(xù)調(diào)控且繼續(xù)加大調(diào)控力度——?jiǎng)x車總不能一直失靈的。

　　有人說，加息27個(gè)百分點(diǎn)乃是央行的“常事”，沒啥新鮮的，但是，如果考慮到一向謹(jǐn)慎有加的央行上次出臺的“組合拳”以及本次大幅調(diào)低的利息稅，那么結(jié)論便很明顯了，即使謹(jǐn)慎如央行，面對不斷升溫加速的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，也不得不“忍痛割愛”了。要知道，高GDP，可一向是我們的官員喜聞樂見的好局啊，他們?yōu)楹我�自�?dòng)“攪局”？答案是明確的，中國經(jīng)濟(jì)還有個(gè)大局，在大局面臨威脅的時(shí)候，任何 “單相思”都必須讓位！中央政府不會(huì)容忍長期短視的偏好，也不會(huì)任由不符合

科學(xué)發(fā)展觀的經(jīng)濟(jì)膨脹欲吞沒了正常的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序。

　　事實(shí)上，在中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)了近28年的高速發(fā)展之后，其本身已面臨一個(gè)極限，一個(gè)拐點(diǎn)。所以，如何夯實(shí)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，才是目前我們必須正視的核心矛盾。否則，好大喜功的沾沾自喜便可能在改革開放、民族復(fù)興的旗幟下，以狂熱的姿態(tài)把中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成果毀于一旦。譬如，房市的瘋狂讓黎民百姓看到眼里，痛在心上，甚至讓國土資源局長都慨嘆“只能買一套房”，這讓我想到了“市場經(jīng)濟(jì)”條件下投機(jī)的必然性，馬克思曾狠批過這一點(diǎn)，斷言資本的嗜血沖動(dòng)必引領(lǐng)國家經(jīng)濟(jì)走向懸崖，但不幸的是，社會(huì)主義中國目前也遇到了類似的危險(xiǎn)，房市的投機(jī)分子官商勾結(jié)，綁架銀行，屯房待沽，導(dǎo)致空置房節(jié)節(jié)攀升，而房價(jià)也持續(xù)暴漲，其威脅已經(jīng)達(dá)到了天怒人怨的地步。不調(diào)控，又何以能讓百姓信服？

　　還有人說，把流動(dòng)性過剩從房市引導(dǎo)到股市是明智的。但我要說，那同樣短視，因?yàn)榉績r(jià)漲高了，老百姓也可以持幣觀望，暫時(shí)忍耐，但股市要持續(xù)向上，天天“好日子”，其忽悠進(jìn)來的百姓也就多了，因?yàn)楣墒腥魺o節(jié)制投機(jī)性暴漲，散戶便注定要介入，也注定會(huì)成為投機(jī)的追隨者。然而，泡沫一旦破裂，其對政府信用和經(jīng)濟(jì)大局的損失也絕不亞于樓市。更何況，我們的股市屬于“新興+轉(zhuǎn)軌”，行政色彩極濃，所以無論結(jié)果如何，都不免要政府信用部分埋單。

　　正因如此，各國政府才在調(diào)控樓市的同時(shí)，也無不對股市的投機(jī)行為施以重拳。也因?yàn)橥瑯拥脑�因，我國政府才不得以�?.30祭出了加倍收取印花稅的大棒。如此審視之下，我們難道還會(huì)對目前股市的多頭造勢信以為真么？試想，數(shù)萬億套牢盤就在“頂上”，所有機(jī)構(gòu)都賺得流油，你還能指望他們“突破60線”，來為散戶做“解放軍”么？再者說，君不見7.20大漲之后量價(jià)指標(biāo)紋絲不動(dòng)么？說明什么？說明所謂“放量上攻”不過是主力在大盤指標(biāo)股上的對倒而已。

　　巧合的是，正是7月20日多頭“氣勢如虹”的架勢，讓我想起了2001年7月20日中國股市的走勢。也是7月20日，也是星期五，也是筑頂后“徘徊期”，也是多頭鼓噪看高一線時(shí)候，那一天股市也大漲，也讓人看到了“希望”！但隨后的星期一開始，便是慘烈的“大陰小陰落大盤”！8根陰線啊，更可謂“飛流直下三千尺，長陽奪命銷魂時(shí)”！

　　唐太宗說：“以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失”。看看7.20那段歷史K線，再想想“帶頭大哥”吧，我想大家該有個(gè)自己的判斷了，不再敷述。但愿“好心”的主力能利用工行啊中石化等再多花些成本，多“忽悠”些時(shí)間，讓做多的散戶高手們還能再賺些碎銀子吧。而對大部分投資者而言，我想還是去關(guān)心一下那場百年不遇的洪水以吧。那里，更需要“主力”關(guān)愛。

　　(作者 資深財(cái)經(jīng)記者，著名財(cái)經(jīng)評論員，專欄作家，自由撰稿人,《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》特約記者，北京電視臺《證券無限》周刊顧問，中央電視臺財(cái)經(jīng)觀察員，《卓越理財(cái)》雜志顧問)

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。