⊙柯鵬

　　知足常樂、過猶不及。當(dāng)一道高達(dá)600倍的深壑橫亙眼前，這話還能說得那么輕松么？

　　近日出爐的山東2006年度

審計(jì)報(bào)告顯示，中國(guó)網(wǎng)通山東省分公司職工月人均繳存

住房公積金6389元，而濟(jì)南一家普通企業(yè)職工月人均繳存只有11元———壟斷行業(yè)職工與普通行業(yè)職工之間繳存公積金的差距就輕松達(dá)到了近600倍。

　　不容置疑，公積金政策確確實(shí)實(shí)在一定程度上，成了少數(shù)高收入單位為職工牟取福利的工具，公積金“劫貧濟(jì)富論”實(shí)是不虛。

　　一半是火焰，一半是海水。

　　國(guó)家發(fā)改委近日的數(shù)據(jù)顯示，今年1-6月90平方米以下住房完成投資僅占住宅投資的19.5%。我國(guó)住宅開發(fā)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)沒有明顯改變，大

戶型仍是主流，住宅保障制度依舊缺失。

　　保障過了頭，保障不到位，這兩極化的趨勢(shì)正在愈加明顯，隱隱讓人心感不安，而界限不明則是根本原因。一方面，對(duì)于公積金的使用界限、存取標(biāo)準(zhǔn)、繳交額度、流轉(zhuǎn)范圍，別說各地“因地制宜”，就連統(tǒng)一的一些政策法規(guī)也大多存在彈性過大、限制過多的兩極化問題；另一方面，“70-90”的“一刀切”政策，從出臺(tái)伊始，就有使用面積、建筑面積之爭(zhēng)，總量控制、項(xiàng)目控制之爭(zhēng)，一線城市、二線城市標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)……從來就沒停息過。

　　國(guó)人一直講究中庸之道，如今也在追求和諧為美。其實(shí)大家都明白，一開始明確了范圍，最終才不會(huì)作出超越界限的事來。弗洛斯特法則也告訴我們，在筑墻之前應(yīng)該知道把什么圈出去，把什么圈進(jìn)來。不如此，只有撐死一些人，餓死另一些人，弄得輿論沸騰。

　　春蠶到死絲方盡，何如雪擁藍(lán)關(guān)馬不前？蠟炬成灰淚始干，何如斷無消息石榴紅？人生得意，實(shí)在不必盡歡。任何事情，還是不要做得太過頭的好———到最后，只怕會(huì)落得個(gè)傷人傷己。

　　這些略帶風(fēng)月的話，算是我對(duì)一些壟斷企業(yè)的逆耳忠言。

　　更多精彩，

　　請(qǐng)見http://mumluke.blog.sohu.com/