不支持Flash
|
|
|
中級調(diào)整結束還需更多論據(jù)來證明http://www.sina.com.cn 2007年07月24日 04:00 中國證券網(wǎng)-上海證券報
⊙中證投資 徐輝 調(diào)控對股市影響正面 盡管6月份CPI同比上漲4.4%,但核心CPI保持穩(wěn)定,上半年僅上漲0.9%。這使得投資者預期,盡管針對部分行業(yè)的調(diào)控政策可能陸續(xù)出臺,但持續(xù)加息的可能性變小,進而使得上市公司整體盈利增長趨勢將不會改變。上周末管理層出臺一加(利率)一減(利息稅)調(diào)控政策。分析機構多數(shù)認為,此舉對市場運行本身不會構成壓力。一方面,中國利率水平偏低,在高增長下容易催生資產(chǎn)泡沫,適度加息有助于抑制股市泡沫的擴張,但對有業(yè)績支持的大盤藍籌股影響不大。在中國目前經(jīng)濟增長偏高,核心通脹有逐漸上升趨勢的經(jīng)濟環(huán)境下,一定程度的加息可提高經(jīng)濟增長的可持續(xù)性和物價的穩(wěn)定性,中長期對宏觀經(jīng)濟和股市發(fā)展影響正面。另一方面,從包括美國、歐元區(qū)、印度等許多國家的最近經(jīng)驗看,在投資者認同貨幣政策調(diào)整有利于保持低通脹和可持續(xù)增長的條件下,即使在不斷加息的環(huán)境中,股市依然可以在基本面推動下不斷向上。 市場重新啟動了嗎? 首先,我們需要明確的一個前提是,我們?nèi)匀辉诖笈J兄小6鄶?shù)中國股市的長期分析家贊成,中國牛市仍然運行在中段,至少還有2到3年的時間可以預期。實體經(jīng)濟的強勁增長,長期順差引發(fā)流動性充裕和RMB升值帶來的資產(chǎn)價格重估,使得本輪牛市將持續(xù)5年或者更長時間。 其次,中級調(diào)整結束還需更多論據(jù)來證明。 5·30以來市場出現(xiàn)了調(diào)整,是多方面因素促成的,其核心在于市場存在顯著的結構性泡沫。在市場調(diào)整約兩個月后,部分垃圾股出現(xiàn)了股價腰斬;而一些藍籌股不斷創(chuàng)出新的高價。市場整體市盈率并未出現(xiàn)顯著回落,目前A股2007年、2008年的預期市盈率分別在40倍和30倍的水平上。其中,2007、2008年大盤藍籌股的預期市盈率分別為27倍和23倍;小盤股預期市盈率分別為50倍和40倍。 從這樣一個市盈率分布的情況來看,大盤藍籌股仍然是市場最具有潛力的板塊,但其短期上漲的空間也不是太大。我們無法指望該群體2007年的預期市盈率達到40倍或更高的水平,筆者更傾向于看到,這些大盤藍籌股隨著企業(yè)盈利的增長而逐漸提升股價。而小盤股由于高企的市盈率,使得其風險收益比已經(jīng)脫離穩(wěn)健投資的范疇。 所以總體來看,大盤要再度出現(xiàn)大規(guī)模的上漲行情,需要大盤藍籌股公司在目前預期收益的水平上再度出現(xiàn)超預期的收益———而這一點似乎在目前難以看到。 地產(chǎn)股的估值高嗎? 金融地產(chǎn)、尤其是地產(chǎn)股顯然是今年行情中最令人矚目的龍頭板塊。該板塊的運行對市場的牽引力正逐步加大。那么,目前地產(chǎn)股的估值狀況如何呢? 萬科A在上周五漲停后,對應于2006年業(yè)績的市盈率已經(jīng)達到78倍,其2007年和2008年的預期市盈率分別為38倍和26倍。股價的顯著提升,使得優(yōu)質(zhì)股的預期收益率也顯著回落。對此該如何應對?這是近期藍籌股大幅上漲后,留給投資者深思的問題。看多的角度是,萬科A最近3年的復合增長水平再度超出市場預期,達到71%,此前的預期多為50%。如果以PEG來估算,萬科A仍然可以繼續(xù)往上看;謹慎的角度是,萬科A的預期凈資產(chǎn)值的水平,2007年和2008年分別為14.1元和17.1元,目前股價已經(jīng)超出了2008年凈資產(chǎn)預估值的50%。以萬科A的品牌價值看,凈資產(chǎn)溢價水平可以在20%到40%,超出了這一水平就應該引起警惕。 所以,體現(xiàn)在萬科A股價上的多空核心分歧,在于公司增長水平的確定上。如果按照王石的說法,萬科A真正的增長將出現(xiàn)在2009年,那么現(xiàn)在的萬科A并不貴。但如果受到多方面因素的影響,預期的增長沒有出現(xiàn);那么,萬科A的股價將跟隨凈資產(chǎn)預估值的增長而逐步前行。所以,萬科A的持有者大可繼續(xù)等待公司的好消息,而新買家可能要做更多方面的考量。 一葉知秋,萬科A的情況代表了諸多地產(chǎn)股乃至諸多藍籌股的情況,上市公司盈利的增長水平將主宰未來市場的運行,任何不切實際的想法都應當用企業(yè)盈利水平的尺子來丈量。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。
【發(fā)表評論 】
|