最近有朋友告訴筆者一個網站，它能實時反映一個城市的實時交通狀況，這個網站宣稱它能有助于減緩城市的交通擁堵，上去一看果真有滾動的路況報告。

　　試想如果這家網站采集的信息足夠多，當然參考價值越高，人們依據這些“實時”信息制定出行方案通暢可能性就大了。不過，再細想一下，問題就來了。

　　什么問題呢？首先是公平問題。假定網站傳播的信息是真實可靠的，那么看到網站掌握這些信息的人當然比沒有掌握那些實時路況的人要來得幸運，可能真的選擇了一條比較暢通的道路。相對而言，那個“耳聰目明”的人能比不知情的人更有效地到達目的地。這種信息會形成優勢，造成事實上的“信息不對稱”。

　　再者一個問題，就是如果人人都掌握實時路況的話，又會怎么樣呢？如果都知道某條道路擁堵，都不去那條路，這樣的話，原來的不通暢的路，不就變得通暢了？反之那些原來暢通的路會變得堵車嗎？答案是顯見的。

　　要是上述信息是有意操縱“時有時無”的，那又會怎樣呢？很值得想想。股市相關的“實時路況”就是各種信息披露，當然現在的信息披露是特指在特定媒體刊登的公告。而事實上，來自于上市公司的信息不僅僅刊登在指定媒體，而且出現的方式渠道各種各樣。

　　有關股市的信息，不僅只是上市公司的信息，更重要的信息是來自無法到指定媒體披露的，類似于實時路況中的第一種情況，今后很長一段情況是，部分人能掌握“實時路況”，而更多的人無法了解。

　　文興