本公司及董事會(huì)全體成員保證公告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，對(duì)公告的虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏負(fù)連帶責(zé)任。

　　一、本案受理的基本情況

　　上海工業(yè)投資（集團(tuán)）有限公司向上海市第二中級(jí)人民法院就上海宏盛科技發(fā)展股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”）、上海工業(yè)投資（集團(tuán)）有限公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛提起民事訴訟。公司于近日收到上海市第二中級(jí)人民法院于2007年5月8日簽發(fā)的（2007）滬二中民四（商）初字第14號(hào)傳票，法院受理了此案。

　　二、有關(guān)本案的基本情況

　　1、原、被告情況

　　原告：上海工業(yè)投資（集團(tuán)）有限公司

　　被告：上海宏盛科技發(fā)展股份有限公司

　　宏普國(guó)際發(fā)展（上海）有限公司

　　上海宏普實(shí)業(yè)投資有限公司

　　上海力捷投資有限公司

　　2、案由

　　公司與原告上海工業(yè)投資（集團(tuán)）有限公司自2002年起存在長(zhǎng)期的貿(mào)易合作關(guān)系，由于近期人民幣與美元之間的匯率波動(dòng)較大，故雙方在部分業(yè)務(wù)尾款結(jié)算的認(rèn)定上存在一定分歧。2006年6月20日，公司就原合作協(xié)議項(xiàng)下所欠原告上海工業(yè)投資（集團(tuán)）有限公司的貨款、資金利息損失及其他經(jīng)濟(jì)損失等債務(wù)，向原告上海工業(yè)投資（集團(tuán)）有限公司出具了“還款承諾書(shū)”，在該“還款承諾書(shū)”中，公司確認(rèn)：截止2006年12月31日，欠付原告款項(xiàng)計(jì)美元19，177，546．69元，人民幣12，394，764．00元，對(duì)此債務(wù)，公司向原告承諾并保證其應(yīng)自2006年6月20日到2007年5月20日分12個(gè)月償還。宏普國(guó)際發(fā)展（上海）有限公司、上海宏普實(shí)業(yè)投資有限公司、上海力捷投資有限公司就上述債務(wù)提供了連帶責(zé)任擔(dān)保。由于原告也存在欠公司部分保證金和加工費(fèi)的情況，并且雙方在使用匯率和計(jì)算利息等方面仍存在爭(zhēng)議，故公司向原告出具“還款承諾書(shū)”后，只履行了部分還款義務(wù)。

　　3、訴訟請(qǐng)求

　　原告上海工業(yè)投資（集團(tuán)）有限公司要求法院判令公司向其支付欠款本金14，900，028．72美元，已付款部分利息1，807，203．24美元；已付款部分匯兌損益為：7，670，334．00元人民幣（1：8．29計(jì)算），截止2006年12月31日應(yīng)計(jì)利息：2，470，314．73美元；訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等4，724，430元人民幣；原告保留追索被告2007年元月1日起至公司實(shí)際付款日共欠款的利息損失的權(quán)利。

　　三、案件目前進(jìn)展情況

　　上海市第二中級(jí)人民法院于2007年5月8日簽發(fā)了（2007）滬二中民四（商）初字第14號(hào)傳票。

　　根據(jù)上海市第二中級(jí)人民法院（2007）滬二中民四（商）初字第14號(hào)《民事裁定書(shū)》，上海市第二中級(jí)人民法院依據(jù)原告上海工業(yè)投資（集團(tuán)）有限公司提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，裁定查封公司名下的位于商城路618號(hào)第5、6、7、13、22（除06、07室）、26、27層的房產(chǎn)。

　　目前公司正積極與原告協(xié)商解決爭(zhēng)議，并安排資金，盡快合理解決上述訴訟事宜。

　　四、截止本次公告，公司（包括控股子公司在內(nèi)）不存在其他尚未披露的訴訟、仲裁事項(xiàng)。

　　五、本次公告的訴訟對(duì)公司本期利潤(rùn)影響暫無(wú)法判斷。

　　六、備查文件

　　1、上海市第二中級(jí)人民法院于2007年5月8日簽發(fā)的（2007）滬二中民四（商）初字第14號(hào)傳票

　　2、民事訴狀

　　3、上海市第二中級(jí)人民法院（2007）滬二中民四（商）初字第14號(hào)民事裁定書(shū)

　　特此公告。

　　上海宏盛科技發(fā)展股份有限公司

　　二○○七年七月二十一日