要多交多少稅？新增礦山成本多少？今年每股收益減少多少？

　　昨日，鉛鋅銅鎢資源稅上調通知的發布如一石激起千層浪，身陷調整旋渦中的相關礦業上市公司立馬打開帳本算起盈虧來。

　　今日，三家公司率先亮出了新賬目，其中，馳宏鋅鍺表示，此次上調將使公司2007年度的利潤減少約504萬元，以公司總股本3.9億計算，每股收益約減少0.01元；江西銅業預計，公司2007年度將因此比原標準增加應繳稅款約7125萬元；云南銅業預測在2007年將新增公司礦山成本約1000萬元，今后每年將同比新增公司礦山成本約3000萬元。

　　對業績影響相當有限

　　“這三家公司的此次資源稅支出增加數量在我們預期之中，根據目前上市公司的年礦石開采量簡單計算，這些新增稅款相對于各公司的凈利潤，影響幅度不大”。昨晚，東方證券研究員施衛平向記者強調，此次調整對相關上市公司業績的影響相當有限。

　　面對300%至1500%的調整幅度，“自產率”、“礦石品位”、“現貨價格”更成為券商研究員熱衷討論的三大關鍵詞。

　　國信證券研究員鄭東表示，對上市公司而言，自產礦產量越多的公司，生產成本增加的絕對數越大。由于有色金屬礦產品的資源稅根據礦石產量來征收，因此，在一定的礦石品位下，企業年度產出的金屬量越大，所需礦石越多，則需要上繳的資源稅絕對數額也就越大。他同時強調，加征雖有負面影響，但并未傷筋動骨，從2006 年各公司年報透露，各公司的稅額相差很大，并不能與各公司自產礦的金屬量成線性關系。而由于各公司的礦山品位存在較大差異，礦山等級不同，采礦的入選品位也存在差異，從而造成相同的征稅標準之下，稅額數據的不可比。

　　提價轉嫁風險不可行

　　記者獲悉，由于相關礦業公司產品中，如電解銅、鉛錠、鋅錠等的價格都跟隨國際期貨、現貨價格變動，上市公司自身缺乏定價權，因此，公司無法通過上調產品出廠價格來轉嫁這一風險，但是，在金屬價格維持高位的情況下，資源稅占金屬價值的比重卻顯得相當微小。

　　截至昨日，鉛鋅銅鎢等商品當天現貨均價仍居于高位，其中，銅每噸為6.38萬元，鉛每噸為2.35萬元，鋅每噸為2.72萬元，而鎢精礦目前的市價也到了每噸10.3萬元。

　　華泰證券研究員劉敏達表示，相比于成本價格，鉛鋅銅鎢的利潤空間相當大，銅的利潤空間就高達每噸4萬多元。因此，即使銅礦此次每噸上調的1000元左右稅款，與4萬元利潤相比顯然算不了什么。劉敏達給記者算了這樣一筆賬：此次調整后，銅礦平均在每噸上調資源稅1000元左右，上市公司中江西銅業與云南銅業自采率高，影響較為明顯；鉛鋅礦每噸增加200元至300元左右，馳宏鋅鍺礦產品味較高，影響較小，而中金嶺南自采量每年約10萬噸，宏達股份的礦石品位較低，自采率高，影響可能更為明顯；而鎢類上市公司多為冶煉型企業，其中，中鎢高新沒有相關鎢礦注入，廈門鎢業礦山年開采量較小，受的影響基本可以忽略。

　　盡管冶煉企業難以提價轉嫁風險，但是鄭東表示，由于國內仍屬于精礦的賣方市場，企業有可能通過礦價的上漲消化成本的抬升動態來看，由于我國有色金屬精礦市場的短缺格局短期之內難以得到緩解，因此，資源稅的提高有可能通過礦價的上漲得到消化，從而使得礦山的利潤得以維持。