不支持Flash
|
|
|
ST亞星事件新發現:有投資者復牌首日收到對價http://www.sina.com.cn 2007年07月10日 02:30 第一財經日報
ST亞星對價事件新發現:有投資者復牌首日收到對價 石仁坪 股改復牌首日(7月5日)10點左右,當眾多ST亞星(600213.SH)流通股股東都因未收到對價而焦躁不已的時候,余主興卻“意外”收到了對價股份。 股改前,余主興持有ST亞星19500股。“那天(7月5日),我和群(股友QQ群)里的朋友都在等待對價到賬,10點左右的時候我突然發現我的賬戶里ST亞星變成29250股了。”余主興對《第一財經日報》說。 ST亞星董秘張榕森也通過網絡了解到有一個流通股股東賬戶收到對價股份,并得到南京證券的證實。 “我是在南京證券龍潭路營業部開戶的。”他一收到對價股份就在群里告知股友。余主興說,記者查看該群的聊天記錄,當時多數股友以為是其賬戶所在的券商出了問題。也有人提醒給公司和交易所打電話詢問。 余主興告訴記者,7月5日他賣出了9250股。 目前,一些沒有在7月5日交易時間收到對價股份的流通股股東表示,對價延遲耽誤了賣出時機,由此造成的損失應該得到賠償。 7月5日,ST亞星沒有復牌提示公告 7月5日早上7點30分,簡勁松習慣性地瀏覽上證所網站。當天,他持有的ST亞星復牌。但他發現,上證所網站沒有關于ST亞星復牌的提示性公告。 “按照常規,復牌當天早上都會有提示性公告的,何況ST亞星停了一年多。”簡勁松說,他立即給董秘張榕森打電話說明情況,得到的答復是所有的手續都辦完了,沒問題。 “沒有這事(流通股股東提醒沒有提示性公告)。”張榕森表示,當天確實沒有發布提示性公告,即使收到提醒也來不及了,因為發布公告的程序比較復雜,必須在頭一天晚上擬好公告并向交易所申請發布,交易所需要對公告內容進行審核。 他同時表示,事實上并沒有相關文件明文規定復牌當天必須發布提示性公告,而且6月27日已經發布過公告,說明7月5日復牌了。6月27日,ST亞星公告稱,接到上證所通知,“公司A股股票獲準于2007年7月5日起在上證所恢復交易。” 7月5日開盤前,ST亞星高層了解到流通股股東沒有收到股改對價的情況,領導層做了商議。ST亞星董事長李學勤對記者表示,“(了解情況后)我們該做的決定都做了,不該做的決定都沒有做。”但至于具體做了什么決定,“不好講”。 ST亞星總經理徐粉云表示,當時決定由董秘去跟交易所和中證登上海分公司談,但并沒有決定申請緊急停牌。 “這種事情我們也沒經驗,當時以為開盤后對價股份就會到賬;而且開盤之前上證所的電話也打不通。”張榕森說,一開盤他就向上證所和中證登上海分公司反映了情況,但沒有申請緊急停牌。 等待說法 有流通股股東認為,如果一開盤就緊急停牌,給他們造成的損失將小得多,或者可以避免損失。 7月5日ST亞星一度沖高9.80元,收盤7.89元,上漲308.81%,但是7月6日下跌了14.83%。昨天,ST亞星長時間躺在跌停板,收盤下跌2.23%。 簡勁松7月5日全部拋售了持有的ST亞星,第二天又拋掉了所有對價股份,他認為虧損了5萬元以上。他計算損失的標準是:第一天每股拋售價格減去第二天拋售價格,乘以對價股數。 他認為,流通股股東的損失應該得到合理的賠償。而有部分流通股股東在7月5日上午就收到對價,這對于其他流通股股東是不公平的。“我了解有三四個流通股股東7月5日交易期間就收到了對價。” 張榕森表示,他只了解到上述南京證券客戶中的一個流通股股東7月5日收到對價,“我們也不知道為什么”。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論】
|