本公司及董事會全體成員保證信息披露內容的真實、準確、完整，沒有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。

　　本公司于2007年7月3日收到南寧市中級人民法院《一審案件應訴通知書》（（2007）南市民一初字第71號、第72號、第73號、（2007）南市民二初字第146號）等，就南寧管道燃氣有限責任公司（以下簡稱南管燃氣）訴本公司“商品房買賣合同糾紛”及“欠款糾紛”案，定于2007年8月14日和20日進行開庭審理。

　　一、本次重大訴訟事項的基本情況

　　（一）基本情況

　　原告：南寧管道燃氣有限責任公司，法定代表人：李曉峰，住址：南寧市民族大道86號金和大廈11樓。

　　被告：本公司，法定代表人：韋清文，住址：廣西南寧市雙擁路36號。

　　（二）訴訟起因、案由：

　　訴訟起因為商品房買賣合同糾紛、欠款糾紛。

　　根據原告的起訴書，本次訴訟起因分成四個獨立的部分，內容分別如下：

　　（1）2001年12月17日，瓊海燃氣有限公司（以下簡稱瓊海公司）與本公司簽定一份《認購協議書》。協議書約定，瓊海公司認購我公司開發的南寧市民主路“聚寶苑”小區地下停車位100個，認購單價為每個車位15萬元，合計1500萬元。協議書簽定后，瓊海公司轉帳支付了定金1000萬元。2001年12月27日，由于瓊海公司自身的原因，瓊海公司提出不再購買上述停車位，要求我公司退還1000萬元的認購定金。鑒于本公司還款暫時困難，雙方簽定了《還款協議書》，約定還款期延長一年，并由本公司補償瓊海公司80萬元人民幣，合計1080萬元。

　　2002年10月10日，瓊海公司與原告南管燃氣簽訂了《債權與債務抵消協議書》，協議書約定，瓊海公司將其持有的我公司的債權1000萬元，轉讓給原告南管燃氣，以抵償瓊海公司占用南管燃氣1000萬元的債務。

　　（2）2001年12月27日，博鰲管道燃氣有限責任公司（以下簡稱博鰲公司）與本公司簽定了一份《合作開發上海市虹口區新巷街道157＃舊改用地前期合作意向書》。意向書簽定后，博鰲公司向我公司先行支付合作款2000萬元人民幣。2002年1月11日，因上述合作事項未能達成，博鰲公司要求我公司退回合作款。鑒于本公司還款暫時困難，雙方簽定了《還款協議書》，約定還款期延長一年，并補償160萬元人民幣，合計2160萬元。

　　2003年11月25日，博鰲公司與原告南管燃氣簽訂了《債權與債務抵消協議書》，協議書約定，博鰲公司將其持有的我公司的債權2000萬元，轉讓給原告南管燃氣，以抵償博鰲公司占用南管燃氣2000萬元的債務。

　　（3）2003年11月12日，廣西霈普市政工程建設有限公司（以下簡稱霈普公司）與本公司簽定購買我公司開發的南寧市民主路“聚寶苑”小區地下停車庫的合同。霈普公司已付700萬元，并已（原文）受讓的債權150萬元抵付150萬元購房款。同年11月19日，霈普公司與本公司簽定《補充協議》。協議規定，雙方解除《商品房買賣合同》，本公司應在2003年12月31日前全部返還850萬元。

　　2004年10月10日，霈普公司與原告南管燃氣簽訂了《債權與債務抵消協議書》。協議書約定，霈普公司將其持有的我公司的債權850萬元，轉讓給原告南管燃氣，以抵銷霈普公司對南管燃氣850萬元的債務。

　　（4）我公司于2000年9月12日轉入南管燃氣500萬元，并委托其代向廣西佳迅管道工程有限公司轉款500萬元；于2001年6月26日轉南管燃氣2600萬元并委托其代向廣聯（南寧）投資股份有限公司轉款2600萬元（后退回100萬元），上述兩項資金合計3000萬元，作為本公司支付南管燃氣代建工程款處理，而原通知南管燃氣分別轉出的合計3000萬元由本公司負責還給南管燃氣。

　　（三）請求事項：

　　根據原告起訴書，原告請求判令依此為：

　　（1）要求我公司返還車位認購款及補償金共計人民幣1080萬元，并支付逾期還款違約金。

　　（2）要求我公司返還合作款及補償金共計人民幣2160萬元，并支付逾期還款違約金。

　　（3）要求我公司返還購房款人民幣850萬元，及資金占用利息。

　　（4）要求我公司返還代付款項3000萬元及利息。

　　（5）要求我公司承擔訴訟費用。

　　二、案中涉及事項的初步調查情況

　　（1）與本訴訟案有關的債權人及關聯人博鰲公司、瓊海公司、霈普公司、佳迅公司、廣聯公司均為南管燃氣的子公司或有緊密關系的關聯人。

　　（2）南管燃氣80％的股權權屬存在爭議，已由本公司提起訴訟，有關本案的訴訟情況及進程登載在2005年12月20日、2006年11月7日的《中國證券報》、《證券時報》及事件以來公司的年度報告上。

　　（3）南管燃氣管網資產已于2007年4月30日經中華人民共和國最高人民法院審理最終判決，管網資產的所有權歸本公司所有，目前正在依法執行當中。（有關情況登載在2007年5月17日的《中國證券報》、《證券時報》和巨潮網站上）。

　　（4）本公司賬上反映對瓊海公司的其他應付款為1080萬元，對博鰲公司的其他應付款為2000萬元，但經初步查實無債權形成的相關資料及收款憑證。

　　（5）根據本公司的資料記載及初步查實，本公司對霈普公司的其他應付款為700萬元而非原告所稱的850萬元。

　　（6）本公司委托南管燃氣代付的3000萬元形成的債務與南管燃氣80％股權轉讓案有關。（有關情況登載在2005年12月20日、2006年11月7日的《中國證券報》、《證券時報》及事件以來公司的年度報告上。）

　　三、案件對公司利潤的影響

　　本公司董事會認為：

　　（1）本次南管燃氣所提請的訴訟事項，與本公司提請的燃氣管道資產及股權的訴訟有較強的關聯關系，南管燃氣股權訴訟的最終結果將在很大程度上影響本次訴訟的結果。

　　（2）案件涉及的訴訟債務除霈普公司150萬元本公司無資料顯示外，其他的均在本公司的會計報表中反映，一旦公司敗訴，不會對本公司的財務結構產生重大影響，但需要支付違約金、資金占用利息及訴訟費用，由此會對公司以前年度、本期及后期利潤產生一定的影響。

　　四、本公司的應對措施

　　（1）本公司已會同律師積極的準備應訴，爭取將本次訴訟對本公司的不良影響降到最低限度。

　　（2）本公司將及時披露本次重大訴訟的重大進展情況及其對公司的影響，包括初審和終審判決結果、仲裁裁決結果以及判決、裁決執行的情況。

　　五、風險提示

　　本次重大訴訟的審理結果，對公司將產生較大的影響。公司提醒廣大投資者理性投資，注意投資風險。

　　六、備查文件

　　1、南寧市中級人民法院？《一審案件應訴通知書》、《傳票》（2007）南市民一初字第71號、第72號、第73號。

　　2、南寧市中級人民法院《一審案件應訴通知書》《傳票》（2007）南市民二初字第146號。

　　特此公告。

　　廣西南方控股股份有限公司董事會

　　2007年7月4日