⊙呂青

　　上海一位股民日前致電某媒體，認(rèn)為國內(nèi)報(bào)紙刊載外國評論家文章將打壓中國股市，讓外國投資者獲利。他說：“中國股市不需要外國評論家。中國也有中國的股市評論員，為什么非要外國人來評論中國的股市？”

　　股市漲跌有其規(guī)律，沒有只漲不跌的市場，股市下跌錯不在外國股評家，但個別媒體的處理可能有不妥之處。比如，在股市創(chuàng)新高后，有媒體將國外唱空的觀點(diǎn)集中起來做了一個專版，題目就叫“QFII集體唱空中國股市”，像這種處理方法很容易產(chǎn)生誤導(dǎo)：其一，無論在哪個市場，很少出現(xiàn)投資者對市場判斷完全一致的情況。有看空的，也有看多的，集體看空或看多的情況極其罕見。其二，即使那些唱空的QFII也屬于階段性唱空，從長遠(yuǎn)來看，許多QFII對中國市場充滿信心。事實(shí)上，即便是短期看調(diào)整的人也非�？春弥袊�股市的未來。其三，媒體采訪到的外國投資者是有限的，用集體唱空加以強(qiáng)調(diào)是欠妥的。

　　隨著中國國力的增強(qiáng)和中國與國際融合的加快，中國股市正在對國際

資本市場產(chǎn)生影響力，外國股評家關(guān)心和談?wù)撝袊�股市是非常正常的。�?shí)際上，不僅外國股評家，就連許多國家領(lǐng)導(dǎo)人也關(guān)注中國股市的變化。今年2月27日，中國股市大跌在全球引起連鎖反應(yīng)，驚動了美國總統(tǒng)布什，他專門打電話給美國

財(cái)政部長保爾森詢問原因。

　　外國政要和股評家關(guān)注中國市場是中國市場影響力加大的必然結(jié)果。當(dāng)然，不能不承認(rèn)很多股評家背后有著自身經(jīng)濟(jì)利益的考慮，這使得其評論帶有一定的傾向性，這種傾向性無論在哪個國家都是難以避免的。對于這些評論，需要我國投資者理性地對待。我國投資者過去之所以容易被像

索羅斯這樣的投資大鱷影響，根源就在于投資者尚不成熟，這需要一個過程，但我們不能因此就封殺外國股評家，讓他們對中國股市避而不談。

　　資本市場的聲音永遠(yuǎn)都是多元化的，無論在哪個階段都有看多的、有看空的，還有看盤整的。從某種程度上來說，這些多元化的視角正是股市得以健康發(fā)展的基礎(chǔ)。否則的話，如果股市中所有的人都看多或看空，這個市場可能就不存在交易了，市場也將就此走向終結(jié)。多元化的聲音恰好為我們判斷市場未來走勢提供了更多的參考，這一點(diǎn)是應(yīng)該肯定的。

　　我們需要去適應(yīng)這個多元化的時代，而不是去逃避和抵制，或許，這才是成熟投資者應(yīng)該采取的態(tài)度。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。