用“走秀”公告打發投資者的把戲沒得玩了

　　股價異動公告有新規

　　【本報訊】近期，滬深證交所分別對一批因股價異動公告前后矛盾而對市場產生惡劣影響的上市公司控股股東及其負責人進行了公開譴責。同時，上證所還特別對股票交易異常波動公告、澄清公告等9種公告格式進行了修訂。業內人士認為，在此情況下，上市公司股價異動公告有望改變多年來“走過場”的不良習氣。

　　今年以來，在全流通和市場活躍的背景下，市場各方對

　　然而，這些公告多數屬于“走秀”或“例行公事”，內容上多以“經確認目前不存在應披露未披露的重大信息”打發投資者，應付監管部門。可事實上，一些上市公司曾經否認過的事情，在不久以后又成了事實。如此出爾反爾的信息披露不僅違反了信息披露真實性、及時性原則，同時也給投資者造成了極大的損害。

　　為此，監管部門決定加強對股價異動與信息披露的聯動監管。一方面，證監會宣布將在上市公司信披監管工作中，把上市公司股價變動納入監管范圍。另一方面，兩地交易所也明確表示，加強股價異動與信息披露聯動監管是現階段監管方面的重點工作。

　　由于前后公告矛盾，4月上旬，上證所率先對三普藥業控股股東遠東控股集團及董事長暨實際控制人予以公開譴責；上周，又公開譴責了�}ST石峴控股股東以及天科股份董事長。深交所則在5月中旬公開譴責了S�}ST光明控股股東光明集團及其實際控制人。

　　除對違規公司進行處罰外，上證所還從制度建設上加強改進，倡導上市公司“誠信披露”。該所日前特別對2002年發布實施的《上市公司臨時報告系列格式指引》中關于股票交易異常波動公告、澄清公告等9種公告格式進行了修訂。其中，針對股價異動公告，上證所要求上市公司應當關注與核實至少三大問題：第一，公司前期披露的信息是否存在需要更正、補充之處；是否存在對公司股票及其衍生品種交易價格可能產生較大影響的媒體報道或市場傳聞；公司及有關人員是否泄露未公開重大信息；第二，對公司有重大影響的情形是否已經發生、預計將要發生或可能發生；第三，公司是否存在對股票及其衍生品種交易價格可能產生較大影響或影響投資者合理預期的應披露而未披露的重大事件。上證所強調，公司只有在核實且確信不存在上述問題后，方可做出“不存在應披露而未披露信息的聲明”。

　　業內人士認為，隨著監管部門加強監管力度，上市公司股價異動公告流于形式的局面有望得到改善。如果各監管部門之間完善并強化聯合監管機制，聯合防范和打擊上市公司信息披露的不實行為，相信上市公司公告的參考意義會越來越大。(上海