不支持Flash
|
|
|
天津濱海能源發展股份有限公司關于公司2006年度報告的補充公告http://www.sina.com.cn 2007年06月23日 04:17 全景網絡-證券時報
本公司及董事會全體成員保證信息披露的內容真實、準確、完整,沒有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。 現就公司《2006年年度報告》中董事會報告關于對公司未來發展的展望部分補充公告如下: 一、公司所處行業的發展趨勢及公司面臨的市場格局 2005年7月以來天津經濟技術開發區逐步實施的投融資體制改革已經對公司產生的重大影響,公司認為該等影響將會持續。 天津開發區管委會于2005年7月頒布并開始實施《天津經濟技術開發區投融資體制改革實施方案》(下簡稱投融資改革)。根據投融資改革方案,本公司從事的熱力生產被列為公用事業的準經營性項目,執行公用產品實行公告價格、公告補貼機制。熱力產品的公告價格(即產品的社會價格)由開發區管委會統籌確定。政府補貼標準為按照熱力企業的現實情況、天津市及周邊地區的行業平均水平,按“完全成本+合理利潤”核算,按熱力產品的實際銷量直接補貼到產品上,合理利潤為實收資本收益率的6%。完全成本中,除不可控的源頭成本外,其他各項成本最終應按照或低于天津市同行業的平均水平核算,經過5年過渡期,達到國內和國際先進管理水平。投融資體制改革將會推進能源企業市場化進程,促進企業努力達到國內和國際先進管理水平。需要說明的,由于本公司負責熱力生產,公司熱力產品的銷售對象天津泰達津聯熱電有限公司(以下簡稱津聯熱電)負責熱力輸配并最終銷售給終端用戶,政府補貼補給津聯熱電,公司并不直接接受補貼。 公司從事公共產品生產,產品價格受公共產品價格和補貼水平影響,所以開發區投融資改革方案對公司未來的生產經營將產生重大影響。因此公司將遵循開發區投融資改革方案的要求與津聯熱電按照市場化原則協商定價。由于公司與津聯熱電同屬于熱力類公共產品生產與銷售鏈條企業,相關成本、利潤、產品的社會價格、政府補貼的基本關系構成如下等式:本公司(完全成本+合理利潤)+津聯熱電(除采購成本外的其他成本+合理利潤)=產品的社會價格+政府補貼。由于公司產品的特性及與津聯熱電間的特殊供銷關系,公司(含國華能源)對津聯熱電的蒸汽銷售價格是在熱力產品社會價格和政府補貼水平的限制下,雙方按照“完全成本+合理利潤”的方法協商確定。 二、公司在未來發展和經營中可能存在的風險因素分析和措施對策 公司在2007年面臨著在公司2006年度報告披露日無法與銷售方津聯熱電簽署購銷協議以及銷售方存在嚴重的經營性資金占用的風險,將對公司07年的經營業績產生嚴重不利的影響。公司在2007年將積極采取措施努力減少和化解以上不利因素帶來的風險。 。ㄒ唬、關于與銷售方天津泰達津聯熱電有限公司互為為單一客戶和相互依賴以及銷售方存在嚴重的經營性資金占用帶來的風險和公司采取的措施。 由于天津開發區實施集中供熱,通過借鑒國家電力體制改革的有效經驗,在電力行業實施“廠網分離”打破行業壟斷的有效做法,天津開發區積極探索推行區域內集中供熱企業的“廠網分離”,本公司成為區域內唯一的熱源供應企業,津聯熱電為區域內政府監控下的唯一管網運營企業,雙方互為單一客戶,相互依賴。由于實行“廠網分離”的經營方式,公司與銷售方津聯熱電的銷售方式仍將延續下去。 截止到2006年12月31日,本公司應收賬款期末凈額為2.14億元,較上期增長46.85%,銷售方存在嚴重的經營性資金占用。同時2006年銷售量較上年同期增長較大,結算時間的滯后也造成了應收賬款余額增長較大。截止公司2006年報披露日,期后共收回對關聯方的應收賬款129,069,517.51元。 公司董事會和經營層非常重視此項工作。按照本公司與津聯熱電簽訂的《蒸汽購銷合同》之“違約條款”和“爭議解決條款”:“乙方(津聯熱電)未按本合同約定向甲方(本公司)支付蒸汽價款的,應按逾期金額每日萬分之三的比例支付違約金。遲延超過三十天的,違約金按萬分之五的比例計付”!耙蚵男斜竞贤l生爭議,由雙方協商解決,協商不成的,應提交當地人民法院審理”。 針對本公司蒸汽款不能如期回收的情況,為了維護公司的利益,有效的控制風險,公司將要采取以下措施:一是繼續向銷售客戶津聯熱電通過文字和責專人溝通等形式進行貨款催收;二是按照雙方簽訂的《蒸汽購銷合同》的約定,依據《合同法》督促銷售客戶履約。如不能得到支持,公司將視貨款回收的情況,尋求包括但不限于仲裁、司法在內的方式,力爭盡快將應收貨款回收,并將應收貨款余額控制在合理的水平。 。ǘ、關于公司未能在公司2006年度報告披露日與銷售方津聯熱電簽署購銷協議存在的風險和公司采取的措施。 鑒于公司與津聯熱電公司的原蒸汽購銷合同于2006年底到期,公司遵循平等、公正的原則,于2006年10月即與津聯熱電公司協商07年的購銷合同,按上述的完全成本+合理利潤的辦法測算了全年的價格,并將由于固定資產增加、折舊、人員費用增加等導致成本上升的各項因素逐一作了說明,一并提供給津聯熱電。公司與津聯熱電就蒸汽定價問題進行了多次反復測算,但津聯熱電拒絕接受我方提出的可以維持公司合理利潤的任何定價方案,并明確表示不同意執行上一合同期的價格(132.2元/噸,不含稅)或在此以上的價格,因此雙方沒有在公司年報披露日前簽署購銷協議。 雖經各方協調,津聯熱電公司于2007年4月25日方同意按照120元/噸(不含稅)的價格簽署2007年第一季度的短期合同(具體內容詳見于公司2007年6月4日在證券時報及中國證券報刊登的《關聯交易公告》),但董事會認為后續合同能否如期簽署及合同價格最終能否保證或最大程度保證公司利益存在不確定性。 為了維護公司和廣大投資者的利益,有效地控制風險,公司已經并將繼續采取以下措施:(1)與有關方面協商,力爭盡早簽署后續的相關協議,盡力維護上市公司的權益。(2)努力開拓市場,增加淡季負荷,以提升全年銷量。(3)繼續狠抓節能降耗工作,努力降低生產成本;采取有效手段降低原材料采購價格;盡可能減少管理費用,努力降低管理成本。(4)統籌安排,科學合理的調動和使用資金,減少財務費用支出,努力降低財務成本。 三、關于五號熱源廠二期工程對公司未來發展帶來的機遇和近期的影響 公司2003年度股東大會審議批準了建設五號熱源廠二期工程的議案。為適應天津開發區快速發展,滿足能源供應需求,公司進行五號熱源廠二期工程項目建設。五號熱源廠二期工程包括3*130噸鍋爐及相應附屬設施,生產能力為390噸/小時,為五號熱源廠原有的225噸/小時生產能力的1.7倍,生產能力有了很大提高。 截止到2006年底,五號熱源廠二期工程建設任務按計劃已基本完成,全部鍋爐及附屬系統調試已完成,進行了消缺和改善工作。截至2006年12月31日,五號熱源廠二期工程項目報告期內支付五號熱源廠二期工程金額為10,857.36萬元,截至報告期期末支付五號熱源廠二期工程總金額為22,756.97萬元,其中以配股資金支付4,685萬元。五號熱源廠二期工程的鍋爐于2007年開始正式投入使用,并逐漸成為公司的主要生產設備。 五號熱源廠二期工程主要服務區域為開發區新建企業和單位,目前處于市場培育階段。雖然公司目前生產能力有了很大的提高,但由于供熱區域的企業數量和規模還處于發展之中,五號熱源廠二期工程的生產能力還無法達到較高負荷的運行狀態,公司預計五號熱源廠二期工程今年上網量為37萬噸,而且由于計提設備折舊、財務費用等因素的費用約2400萬元,將會加大公司運營成本,同時由于公司蒸汽產品的后續價格尚未確定,未來五號熱源廠二期工程對公司產生的效益存在不確定性。隨著濱海新區開發、開放的步伐不斷加快,未來用氣企業的規模將不斷擴大,會為本公司帶來更大的需求,公司預計隨著熱負荷不斷的增長,未來經過2年左右時間五號熱源廠二期工程將會為公司帶來規模效益。 特此公告 天津濱海能源發展股份有限公司 董 事 會 2007年6月22日
|