□本報記者 江燕

　　在一些人看來，在建設國際金融中心方面，同為國際大都市的香港、上海和深圳之間存在著某種相互競爭的關系。不過，上周末在杭州參加“股指期貨———來自香港的經驗”研討會的內地和香港專家和分析人士則指出，要真正在中國打造全球性的國際金融中心，滬深港可能需要共同聯合，取長補短。

　　國際金融中心要有四大素質

　　作為國際金融中心應具備哪些因素？紐約及倫敦市曾分別聘請顧問公司對作為國際金融中心必須具備的競爭因素作出研究，其中最重要的因素為優秀人才、擁有完善的法律制度、有效的監管制度及按市場發展需要尋找適當平衡、良好的市場流動性等四個方面。香港完全擁有以上最重要的競爭因素。

　　參加上周末會議的新鴻基金融集團中國業務發展董事鄺啟康在演講中提到，香港作為亞洲金融中心有三大機遇：即作為內地企業接觸國際投資者的首要渠道、作為內地投資者的國際投資平臺、促進人民幣業務的發展等。

　　作為內地企業接觸國際投資者的首要渠道，香港因地理位置、法制、監管、人才等優勢，早已成為內地企業的首選境外集資中心，內地企業已占香港市場總市值及成交額約50%。香港

證券市場在2006年以首次公開招股融資額計算，在全球排名第二，超越紐約而僅次于倫敦，當中約90%是為內地企業融資。它反映了香港市場的規模及融資能力，亦展示了香港金融體制處理龐大境外資金涌入的能力。內地企業亦可以從跨境上市而提高其監管及企業管理海水不可斗量，有助建立企業的國際形象及提升授信能力，對企業開拓境外市場有極大幫助。

　　作為內地投資者的國際投資平臺，作為區內的國際金融中心，香港提供類別廣泛的投資產品，有較低風險如債券基金至較復雜專門的產品如結構性投資及對沖基金等。香港亦是區內首要的基金管理中心，管理資產總值逾5800億元美元。香港的基金管理業有極強的國際及離岸性，約60%的投資基金來自海外，而大部分管理的資產亦投資于境外。大型的投資銀行及券商已建立連接國際

資本市場及先進產品及服務的網絡，無論在人才、技術、產品及服務上，都能為擬進行境外投資的內地機構及個人客戶擔當重要的角色。

　　建國際金融中心須三地聯手

　　但是，業內人士也指出，香港也面臨五大挑戰：A股市場融資能力加強、另類投資及對沖基金發展緩慢、商品期貨市場不具規模、人民幣業務受國家政策限制、地位被邊緣化等。香港的商品期貨市場不具規模，商品期貨市場上進展甚為緩慢，較同區的東京及新加坡大為落后。關于地位被邊緣化，隨著中國內地金融市場不斷開放，而倫敦、紐約、新加坡等金融中心也在整合及加大對中國金融市場營銷力度，香港作為國內通往國際的金融中介地位已面臨嚴峻挑戰。中國正全力打造上海成為國際金融中心，因此，香港要在競爭中保持領先地位，必須付出更大努力。

　　業內人士建議，可以統一規劃上海、深圳、香港三地作為金融中心的戰略定位，協助推動協調三地市場發展，并融合三地市場，使優勢互補，成為不論在市場深度、人才、法制、市場監管、資金流通等各方面，成為整個亞太區內首屈一指的真正全球性國際金融中心。與美洲的紐約、歐洲的倫敦在國際間位置鼎足而立。

　　對香港來說，可以采取三大舉措來與內地更好聯動：

　　一、加強與內地經濟及金融的聯系合作。二、拓展不同的市場及投資產品。采取措施，利便更多海外其他地區的公司來香港上市。部分監管機構（特別是新興市場）非常關注對沖基金可能為金融市場帶來震蕩，但對沖基金在環球市場的影響及交易日漸重要，香港監管當局應平衡挑戰與機構，在加強監管的同時，應研究如拓展。另類投資及私募基金市場正急速增長，香港可成為此類投資在區內的管理中心，使在環球市場占有更顯著份額。在香港設立商品期貨市場，方便國內有關機構在國際商品期貨市場進行對沖套利行為。三、提高市場素質，完備市場基礎設施，強化市場監管使緊貼全球發展，完善企業管理，改善交易環境及降低交易成本。