|
 法庭上的王小石
點擊此處查看全部財經(jīng)新聞圖片
商報訊 (記者 苗燕) 被稱為“股市發(fā)行制度潛規(guī)則黑幕”的王小石受賄案，將于今天在北京市第一中級人民法院宣判。此前，王小石案的一審工作已于今年11月8日結(jié)束。
法庭調(diào)查顯示，前證監(jiān)會官員王小石曾經(jīng)接受林碧的請托，為鳳竹紡織(資訊 行情 論壇)盡快上市對證監(jiān)會發(fā)審委有關(guān)部門的人員進(jìn)行了公關(guān)活動，并收取了72.6萬元作為報酬。后鳳竹紡織遭到舉報，但經(jīng)過調(diào)查，其上市合法性不存在問題。2004年4月，鳳竹紡織在深
交所上市，但王小石又遭到了受賄舉報，2004年11月18日，西城人民檢察院反貪局以涉嫌受賄罪正式批準(zhǔn)逮捕王小石。
在一審中，控辯雙方的爭論焦點在于王小石的行為是否與林碧構(gòu)成事前同謀，其行為是否符合斡旋受賄罪的要件。面對檢察院的受賄指控，王小石及其代理律師進(jìn)行了無罪辯護(hù)。王小石的律師田文昌辯稱，林碧與王小石是請托與轉(zhuǎn)請托的關(guān)系，而王小石只是林碧幫助公司上市而請托的中間環(huán)節(jié)，并且王小石直至案發(fā)才知道林碧收取了鳳竹紡織140萬元人民幣。說明事前王小石與林碧沒有通謀，不構(gòu)成共犯。他還通過學(xué)理分析得出：“王小石沒有利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，為請托人謀取不正當(dāng)利益”。因而其行為并不完全符合斡旋受賄罪的構(gòu)成要件的結(jié)論。
王小石的辯護(hù)律師孟冰在昨天接受記者采訪時表示，對于今天的判決結(jié)果無法預(yù)測。他表示，如果王小石對判決結(jié)果不服要求上訴，是否繼續(xù)擔(dān)任其辯護(hù)律師，還需要看當(dāng)事人家屬的態(tài)度，雙方進(jìn)行溝通之后才能決定。
新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。
| 
