黃湘源

　　無論如何，我們都不應(yīng)該因人廢言。羅杰斯的看好中國，畢竟說的是人心所向的吉言。對于吉言，不管言者的誠意如何，我們都不應(yīng)拒之門外，至少應(yīng)該說聲“多謝”。

　　但這同“聽其言，觀其行”并不矛盾。

　　盡管羅杰斯先生一開始就是被當(dāng)作舉世聞名的投資家請到中國來作報告的，但是，說也奇怪，羅杰斯先生近幾年對中國股市發(fā)表的評論卻越來越像一個言而無信的股評家，而一點(diǎn)也不像一個舉足輕重的投資家。羅杰斯評點(diǎn)起中國股市來，說的是典型的股評家的腔調(diào)。作為股評家的羅杰斯一開始似乎還說得有點(diǎn)對得上脈絡(luò)，后來就越來越荒腔走板了。

　　羅杰斯的另一個與眾不同之處就是他從來不忘記以身“示”法，一再表示自己買了中國

股票。受其影響，有一個時期，中國股市一度刮起了“羅杰斯旋風(fēng)”。其實，羅杰斯雖然據(jù)說掌控了一個幾乎可以同

索羅斯分庭抗禮的對沖基金，但他對中國的投資并沒有QFII那樣的正式身份。迄今為止，來自媒體的消息是他曾以個人名義在上海開了一個B股賬戶。如今他口口聲聲表示要長期持有的股票還不知道是用什么賬戶買的。

　　羅杰斯近幾年聞名于世的投資經(jīng)典是在商品牛市上。這一次，羅杰斯既然已經(jīng)清空了新興市場的股票，為什么偏偏還保留了價格泡沫明顯的中國股票呢？其理由說得也不無牽強(qiáng)。作為一個投資家，說的是一套，做的又是另一套，如果不是另有打算的話，沒有理由僅僅為了討好中國人而作違心之論的。

　　如果羅杰斯僅僅是一個股評家，那么，無論他說得對還是錯，都不是什么了不起的大問題。如果羅杰斯僅僅是一個萍蹤旅影的海外游客，那么，無論其對中國股票的投資是興之所至的游戲風(fēng)塵，還是寄托了人生歸宿的長期投資，也毋庸他人去置喙。但羅杰斯并不僅僅是一個股評家，也不是一個行蹤不定的海外游客，他的身后是一個國際上任何人都無法不引起足夠重視的規(guī)模龐大的對沖基金。因此，只要同他的這個身份背景聯(lián)系起來，其言談舉止的矛盾之處也就無所遁形了。

　　即使羅杰斯看好中國是真的，但也不應(yīng)該如此賣力地表現(xiàn)在口頭上，而不是表現(xiàn)在行動上，除非他的對沖基金還在等待更好的大舉介入的機(jī)會。也許，羅杰斯根本就是真一半，假一半，對沖基金在人們弄不清真真假假的時候打你個措手不及。聽其言，觀其行，羅杰斯一定有數(shù)不清的難言之隱，這是可以肯定的。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。