不支持Flash
|
|
|
券商借殼上市并非踏上坦途http://www.sina.com.cn 2007年06月12日 08:40 新京報
券商借殼上市過程中的各種利益糾葛,以及由此所引發(fā)的對市場公平制度的挑戰(zhàn),注定了該模式已是明日黃花。 券商借殼上市首度破繭。近日,都市股份發(fā)布公告稱,重大資產(chǎn)出售暨吸收合并海通證券股份有限公司的申請已經(jīng)證監(jiān)會核準(zhǔn)。至此,海通證券成為首家以換股吸收合并方式成功上市的證券公司。(本報今日B05版)海通借殼上市的成功,對改善目前A股市場證券公司比例過低的結(jié)構(gòu)性問題不無裨益。但是,海通證券的一朝輝煌并無法掩飾“券商借殼”上市模式的整體沒落與邊緣化。券商借殼上市過程中的各種利益糾葛,以及由此所引發(fā)的對市場公平制度的挑戰(zhàn),注定了該模式已是明日黃花。 從歷史背景看,券商以借殼方式上市實屬無奈之舉。一方面,此前多年的熊市行情,讓國內(nèi)券商很難符合IPO中三年連續(xù)盈利的基本要求;另一方面,隨著金融市場的開放,國內(nèi)外資券商直面博弈的日子即將到來。如果國內(nèi)券商不能在短期內(nèi)迅速擴(kuò)大版圖,那么在未來內(nèi)外夾擊的競爭中,將處于極其被動的局面。 與其他上市公司不同,上市券商同時扮演著資本市場的服務(wù)者和融資主體兩種角色,這種角色沖突會讓券商在借殼過程中把內(nèi)幕交易、違規(guī)操作等問題演繹得更加淋漓盡致。 最為典型的就是廣發(fā)證券借殼事件,該公司總裁董正青因此而辭職,而公司內(nèi)部多達(dá)十余名廣發(fā)證券工作人員陸續(xù)被公安人員帶走要求“協(xié)助調(diào)查”。伴隨著該事件進(jìn)入到相關(guān)法律程序,內(nèi)幕漸次曝光,二級市場的一些異動也有了答案。在此過程中,不僅直接相關(guān)的吉林敖東和延邊公路股價一飛沖天,甚至那些曾經(jīng)與該券商就借殼事宜接觸過的四五十家“殼公司”,其股價也無一例外地出現(xiàn)過較大波動。 此外,需要面對考驗的還有借殼成功的券商。券商借殼上市后,并非就踏上了一條坦途,各種隱患就像暗礁一樣,隨時可能給券商的經(jīng)營帶來障礙。 從目前國內(nèi)證券業(yè)發(fā)展的歷史問題來看,許多證券公司之所以陷入破產(chǎn)重整的境地,主要在于其內(nèi)部的風(fēng)險控制體系薄弱。對于這一問題,或許可以通過繞過審核壁壘,采取借殼方式上市成功,但是并不意味著內(nèi)控問題隨之而解決。相對簡單甚至富有投機(jī)色彩的借殼方式,反而可能助長了券商以牟利為上的訴求。 比如,券商可能會由此萌生把股權(quán)高價出售以謀取更大利益的想法。 上市的券商同時具備自營股票的制度優(yōu)勢與內(nèi)幕信息優(yōu)勢,一旦其在運作中背離了“發(fā)展主業(yè)”的初衷,轉(zhuǎn)而陷入“謀求圈錢”的短視行為之中,整個股市的健康發(fā)展將受到極大的負(fù)面影響,廣大投資者的利益將會受損。 券商實現(xiàn)上市只是形式上的第一步,而只有通過嚴(yán)格的IPO審批程序,券商才能得到歷練與升華。也只有在經(jīng)歷過嚴(yán)格的強制披露和內(nèi)控機(jī)制等制度規(guī)范制約,券商才能夠更好地發(fā)揮市場公平中介的積極作用。 馬紅漫(上海經(jīng)濟(jì)學(xué)博士) 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|