|
周到
讀歷史，不時會鉆牛角尖。在朝代更替問題上也是這樣。明崇禎十七年(清順治元年，大順永昌元年，1644年)，思宗朱由檢因京師為李自成所破，自縊而國亡。隨著世祖愛新覺羅·福臨的入京，這一年也鐵板定釘地成為明清交替的年份。安宗朱由崧、潞閔王朱常淓、紹宗朱聿鍵、魯王朱以海、靖江王朱亨嘉、唐王朱聿粵、昭宗朱由榔、韓王朱亶塉、淮王
朱常清等在南方成立的政權，清廷稱偽明，史家稱南明。除查繼佐《罪惟錄》等明遺臣著述外，多數史書把南明降格為割據政權。因此，首都的淪陷，對大部分地方無法行使管理權等，可以看成某一朝代終結的重要標志。
同樣的原則如果用在宋元交替上，會貽笑大方。蒙古成吉思汗十年(理天開十一年，遼乃蠻王四年，宋嘉定八年，夏光定五年，金貞祐三年，遼元統三年，1215年)，太祖孛兒只斤·鐵木真攻占燕京(今北京)。宋德祐二年(元至元十三年，1276年)，臨安(今浙江杭州)失陷，恭帝趙顯被俘。端宗趙昰新成立的流亡政府僅能茍延殘喘，而無法實際管理絕大部分地方。但宋元交替并不能定格于這一年。元人官修《宋史·衛王本紀》居然大膽地認為：宋祥興二年(元至元十六年，1279年)，漂浮于海上的衛王趙昺赴水，“宋遂亡”。連敵對的一方都這樣看，史學家還能說什么？因此，確認改朝換代至少可以有雙重標準。
新老劃斷當然不像改朝換代那樣復雜，但看問題可以有多種角度的道理是一樣的。
要說新老劃斷已經邁出第一步，未嘗不可。筆者之見，不妨認為新老劃斷由“老斷”和“新劃”組成。2005年4月29日，三花股份(資訊 行情 論壇)刊登招股意向書。由于當天晚上中國證監會《關于上市公司股權分置改革試點有關問題的通知》下達，三花股份也就成為最后一家在非全流通制度安排下發行股票的公司。6月7日，三花股份上市。只要愿意，這4月29日也可以看成“老斷”紀念日。而“新劃”也應以2006年第一份招股意向書刊登日或什么文件發布日為標志。
邁出“新劃”這一步，還要等部門規章的出臺。國務院辦公廳《關于做好貫徹實施修訂后的公司法和證券法有關工作的通知》指出：“依照修訂后的證券法關于公開發行證券一律須經國務院證券監督管理機構或者國務院授權的部門核準的規定，證監會和國務院授權的部門要針對當前的實際情況，抓緊研究制定相關規定，明確核準條件和程序”。如無意外，相關規章發布后，上市公司和擬上市公司申報材料，也需要時間。
“新劃”具體落實在哪一天，不太重要。這就像現在很少有人關心明清交替的具體日期一樣。站在歷史長河看，新老劃斷是境內證券市場的一個重要轉折。但它是一個過程，就像朝代更替是一個過程一樣。
(作者為西南證券研究中心副總經理)
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
