⊙楊兆全

　　一、 股權轉讓協議是否違法？

　　對股份公司的股權轉讓方式，《公司法》和《證券法》都有明確的規定。《公司法》第一百三十九條規定，股東轉讓其股份，應當在依法設立的證券交易場所進行或者按照國務院規定的其他方式進行。《證券法》第一百九十七條規定，未經批準，擅自設立證券公司或者非法經營證券業務的，由證券監督管理機構予以取締，沒收違法所得，并處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款；投資咨詢機構、財務顧問機構、資信評級機構、資產評估機構、會計師事務所未經批準，擅自從事證券服務業務的，責令改正，沒收違法所得，并處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款。

　　自然人股東通過中介公司或者通過媒體宣傳向不特定自然人轉讓其股權，在法律上屬于變相公開發行證券的行為，是法律法規明確禁止的行為。國務院《嚴厲打擊非法發行股票和非法經營證券業務通知》明確規定，嚴禁任何公司股東自行或委托他人以公開方式向社會公眾轉讓股票。嚴禁非法經營證券業務。股票承銷、經紀(代理買賣)、證券投資咨詢等證券業務由證監會依法批準設立的證券機構經營，未經證監會批準，其他任何機構和個人不得經營證券業務。目前社會上出現的原始股的買賣方式，基本上都屬于這種情況。

　　因此，維權律師團認為，雖然《股權轉讓協議》在表面上符合《合同法》的規定，但是這種轉讓行為違反了國家強制性的規范，屬于無效合同。

　　二、 很多人說買賣“原始股”不受法律保護，我們的事情沒人管。是這樣嗎？

　　維權律師團認為，這是對法律的誤解。由于上述原始股轉讓行為屬于違法行為，因此該行為不受法律保護。所謂不受法律保護，是指雙方在合同中的權利不受法律的承認，比如出讓方或者轉讓價款的權利、投資者取得合法股東身份以及由此產生的分紅等權利，不受法律保護。但是，根據《合同法》的規定，無效合同的法律后果是雙方返還已經取得的利益，雙方權利恢復到合同簽訂前的狀態。也就是說，合同無效的情況下，投資者有權要求對方返還投資款。

　　三、在購買原始股之前，股份公司承諾股票不能上市由公司回購。現在公司不同意回購，我們可以告公司違約嗎？

　　由于股權轉讓行為本身違法，導致轉讓合同無效。在此情況下的回購承諾也無效。無效的合同的權利義務條款不受法律保護，因此不存在違約的問題。維權律師團認為，原告應該以合同無效來起訴被告。

　　四、原告應該在哪個地方的法院起訴？

　　根據《民事訴訟法》的規定，因合同糾紛提起的訴訟可以在被告所在地或者合同簽訂地、合同履行地的法院管轄，原告具有選擇權。在原始股維權案件中，原告可以選擇股份公司所在地、出讓方(自然人股東)住所地、中介公司所在地的法院。維權律師團將本著對原告方便有利為原則選擇訴訟地點。

　　五、哪些單位和個人可以作為被告？

　　維權律師團認為，股份公司、自然人股東、中介公司可以作為本案的被告，互相承擔連帶返還投資款的責任。有的案件中，產權交易中心的介入對股權轉讓起了重要作用，是否可以作為共同被告，值得研究。

　　六、有關職能部門是否應承擔責任？

　　那要看有關職能部門是否在該股票的發行、轉讓過程中做出了推薦、保證、證明、承諾等行為。如果有這方面的充分證據，相關部門也可以作為被告。

　　七、能不能采取集體訴訟？

　　根據《民事訴訟法》的規定，當事人人數眾多的，可以選擇代表人進行訴訟。代表人的身份需要其他原告的書面認可。維權律師團會協助當事人辦理相關手續。

　　八、法院訴訟費用能否減免？

　　對于家庭經濟困難的當事人，法院規定可以減免或者緩交全部或者部分訴訟費用。要求當事人提出書面申請和有關證明，法院審查決定是否同意。需要的證明材料：當地村民或者居民委員會出具的本人家庭生活困難，無力支付法院訴訟費證明。

　　九、既然已經受騙了，我還想等等看公司是否能上市。這種想法是否可取？

　　從法律角度看，因為股權轉讓本身違法，因此轉讓的股權也是不受法律保護的。對公司存有幻想，可能助長違法者的氣焰。此外，維權律師團還認為，在目前對原始股違法行為嚴厲打擊的形勢下，具有這些劣跡的公司想上市難度可想而知。

　　十、起訴時間的早晚對自身利益有影響嗎？

　　根據法律的規定，在先獲得法院生效判決的當事人，申請法院執行的時間就會早一些。在被告財產有限的情況下，越早申請執行，獲得足額賠償的可能性就越大。如果其他原告執行過后被告沒有財產時，那么后來勝訴的原告將不能得到執行。

　　本案中，由于受害者人數眾多，大多公司的財產不足以全額賠償投資者的損失，因此維權律師團認為，越早訴訟，對維護自身權益越有利。