中信證券創(chuàng)設(shè)招行認沽權(quán)證收入10億元，排名行業(yè)第一

　　證券時報記者 劉 云

　　本報訊 權(quán)證創(chuàng)設(shè)數(shù)量日漸高漲使得券商荷包爆滿。截至昨日，在此后不注銷的前提下，券商創(chuàng)設(shè)招行認沽權(quán)證進賬約66.17億元，加上創(chuàng)設(shè)南航認沽權(quán)證的進賬44.49億元，券商賬面收入約為110.66億元。

　　創(chuàng)設(shè)招行認沽收入約66億元

　　據(jù)本報信息部統(tǒng)計，2006年3月到昨日期間，券商創(chuàng)設(shè)招行認沽權(quán)證余額為40.28億份，共給券商帶來收入約66.17億元，其中，“5·30”后券商進賬約64.57億元，占比高達97.6%。其中，中信

　　截至昨日，各大券商創(chuàng)設(shè)招行權(quán)證41.79億份，注銷招行認沽權(quán)證共計1.51億份。在此后不注銷的前提下，假設(shè)券商在創(chuàng)設(shè)公告發(fā)布兩天內(nèi)賣出權(quán)證，取兩日價格平均值粗略推算，中信證券創(chuàng)設(shè)招行認沽權(quán)證6.37億份進賬10.16億元；國泰君安以4.15億份排名第2，除去注銷部分6000萬份，該公司創(chuàng)設(shè)招行認沽余額為3.55億份，帶來收入約5.37億元；第三名為招商證券3.06億份，注銷共2000萬份，該公司創(chuàng)設(shè)招行認沽余額為2.86億份，帶來收入約4.7億元。此外，光大證券創(chuàng)設(shè)2.9億份，約進賬4.52億元。

　　數(shù)據(jù)顯示，各大券商在招行認沽方面的收入主要集中在“5·30”行情后。招行認沽權(quán)證自5月30日開始“發(fā)威”，從0.39元一路飆升至6月12日的4.95元，此后基本維持在1.5元-2.3元之間。自5月30日到昨日，券商共創(chuàng)設(shè)招行權(quán)證37.29億份，總收入約64.57億元。隨著該權(quán)證8月27日行權(quán)期的到來，券商創(chuàng)設(shè)權(quán)證數(shù)量逐步減少，本周券商創(chuàng)設(shè)權(quán)證僅為2.99億份。

　　創(chuàng)設(shè)南航認沽收入44.49億元

　　同時，截至昨日，各大券商創(chuàng)設(shè)南航認沽權(quán)證19.29億份，如不注銷，進賬約44.49億元。招商證券以4.2億份排名第一，在不注銷且全部賣出的情況下估算，已為招商進賬約9.8億元；光大證券共計2.15億份，進賬4.91億元；紅塔證券創(chuàng)設(shè)1.76億份，收入約4.11億元；中信證券創(chuàng)設(shè)1億份，進賬2.24億元；

　　至此，中信證券創(chuàng)設(shè)招行和南航兩個認沽權(quán)證的收入暫已達12.4億元；招商證券為14.5億元；光大證券為9.43億元。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，招行正股在8月行權(quán)日下跌至5.48元的可能性微乎其微，這意味著在不注銷的情況下，券商近期創(chuàng)設(shè)招行認沽權(quán)證的風(fēng)險基本趨于零。和招行認沽不同的是，南航認沽權(quán)證的行權(quán)期為明年6月20日，目前離行權(quán)日還有較長的距離。基于該公司業(yè)績可能受外因影響較招行大，如油價影響等，股價趨勢不是特別明顯。相對來說，創(chuàng)設(shè)南航認沽權(quán)證的風(fēng)險較招行大。在這種情況下，券商創(chuàng)設(shè)權(quán)證的時點顯得尤為重要。目前部分券商還未用完南航認沽創(chuàng)設(shè)的額度，可能就是在等待更好的介入時機。