【相關(guān)閱讀】華潤暫退第一大股東之爭 未出手增持萬科
十問寶能系：股價下跌引發(fā)平倉后果誰來承擔(dān)？
⊙記者 徐銳 朱楠 ○編輯 全澤源
在“寶能系”的連番猛攻之下，作為萬科靈魂人物的王石[微博]終于在17日高調(diào)發(fā)聲，亮明自身立場——不歡迎“寶能系”成為萬科第一大股東。
這次發(fā)聲是以內(nèi)部講話稿的形式釋放，數(shù)分鐘后被刷屏。
在講話中，王石闡明了不歡迎“寶能系”的多種原因，重申了萬科的企業(yè)價值觀，并在團(tuán)結(jié)中小股東的同時，又不斷為公司團(tuán)隊和員工打氣。言語中，有其客觀介紹、分析的一面，但也不乏略帶情緒化的表述�？梢�，面對著來勢洶洶、一只腳已邁進(jìn)萬科大門的“寶能系”，以王石、郁亮主導(dǎo)的萬科管理層這次真的急了。
21年前的“君萬之爭”已成往事，如今的“寶萬之爭”也似不可阻擋。用王石自己的話說，“這場較量才是開始”。
王石發(fā)狠話：不歡迎“寶能系”
“現(xiàn)在已很明朗(指寶能上位第一大股東)，我也不用客氣了，姚先生(指姚振華)，我、郁亮和團(tuán)隊不歡迎你的寶能系成為萬科的第一大股東�！弊蛲戆藭r，王石通過微信朋友圈直接對外亮出手中底牌：萬科，不會是“寶能系”的萬科。
在“寶能系”持股比例不斷提升、日漸坐穩(wěn)萬科大股東位置之際，王石的一席話無異于直接向其宣戰(zhàn)。而在上述言論發(fā)布之前，王石稍早在北京萬科的內(nèi)部講話中更是細(xì)致闡述了不歡迎“寶能系”的諸多理由：信用不夠，能力不夠，運作太激進(jìn)，不守規(guī)則，不像華潤一樣給予萬科各種支持。其中信用問題也是王石最為看重的一面。
依照王石表述，萬科多年來一路發(fā)展壯大，就是靠制度、團(tuán)隊，而萬科最大的資產(chǎn)就是無形資產(chǎn)，是公司的品牌、信用。在此背景下，最近幾年國際機構(gòu)給萬科的評級也是全世界地產(chǎn)公司中最高的，而未來一旦“寶能系”控股萬科，一些投資公司、大金融機構(gòu)以及商業(yè)評級機構(gòu)便可能因此對萬科的信用評級重新調(diào)整。
“你寶能首先要逐步建立起整個系統(tǒng)的信用體系，萬科也是從很小的公司一步步走到今天的。什么時候你(寶能)的信用趕上萬科了，什么時候我就歡迎你做大股東�！蓖跏朔瑤в袟l件式的“隔空喊話”無異已將寶能系置于自身的對立面。
此外，王石還認(rèn)為“寶能系”利用杠桿資金實施舉牌收購，是在玩賭的游戲，是不給自己留退路，這也與萬科的品牌地位不相符。
面對著“寶能系”的大舉進(jìn)攻，王石在發(fā)言中也不忘安撫公司員工。在其看來，現(xiàn)在是萬科最好的時代，以郁亮為總裁的管理團(tuán)隊越來越年輕化，過往數(shù)年業(yè)績也領(lǐng)先同行，而面對萬億大萬科的愿景，這才是開始。“大家不要說他們買到了20%(股權(quán))我們怎么辦，我們就是要把自己的工作做好，萬科最寶貴的財富是這批人�！�
“寶萬之爭”走向何處？
面對著“野蠻人”強勢入侵，王石的上述言論表明了萬科管理層的立場，同時也引來了業(yè)內(nèi)人士的熱議。
易居中國董事局主席周忻在其實名認(rèn)證的微博上表示，萬科之所以成為行業(yè)第一，其核心競爭力不是錢多，不是地多，而是萬科的體制，是萬科的機制，是萬科職業(yè)經(jīng)理人的歸屬感，是萬科這么多年沉淀的獨特文化。任何惡意的惡劣的介入最后都會自食其果！
任志強[微博]也力挺好友，其在微博上轉(zhuǎn)載了王石的內(nèi)部講話全文，并點評稱“說的不錯！”。不過，行業(yè)內(nèi)亦有不同聲音，有業(yè)內(nèi)人士指出，“如果當(dāng)初王石能深入長遠(yuǎn)考慮萬科的資本結(jié)構(gòu)，為萬科發(fā)展鑄就更好的護(hù)城河，何須今時今地與寶能談四個小時？”另有業(yè)內(nèi)人士表示，“當(dāng)企業(yè)家遇到資本家，資本無情，強者說話，萬科亦不能僅靠情懷和價值觀說事�！�
而記者注意到，王石的此番講話并非興起之舉，而更像是王石乃至萬科核心管理團(tuán)隊深思熟慮后的結(jié)果，其中，不僅預(yù)估了“寶能系”未來的攻勢計劃，同時還制定了自身的應(yīng)對策略。
據(jù)王石猜測，當(dāng)“寶能系”持股比例增至30%后，可能會要求召開臨時股東大會，并同時做出其他動作。在此背景下，王石甚至作出的最壞打算。
“就算你是第一大股東，甚至你私有化，你拿走了‘萬科’這兩個字，那又怎么樣呢？萬科品牌不是這兩個字，而是長年累月積累起來的客戶信任�？煽诳蓸肥裁炊紱]有，只要用可口可樂這個品牌就可以借到錢，可以建工廠，可口可樂依然好賣，這是最根本的信心。”上述言論是否意味著，未來倘若“寶能系”發(fā)起全面進(jìn)攻，謀求入主萬科董事會，王石等現(xiàn)有管理團(tuán)隊會有驚人舉動？
事實上，由于萬科《公司章程》中在董、監(jiān)事選舉方面實行的是累積投票制，在此背景下，以“寶能系”目前持股比例“推人入閣”并不存在太大問題，關(guān)鍵在于萬科現(xiàn)有團(tuán)隊會否繼續(xù)主掌大局。鑒于寶能系目前持股比例尚不足30%，因此中小股東的態(tài)度也可能改變事件格局。
正因為此，在王石的內(nèi)部講話中，將中小股東和公司管理層緊緊“捆綁”在一起。王石表示，“我們不會受到資本的脅迫，中小股東就是我們的大股東�，F(xiàn)在資本來勢兇猛，但中小股東會站在我們這邊，客戶會站在我們這邊，要求透明、規(guī)范、守法的社會秩序會站在我們這邊�！�
客觀而言，身處資本市場，在“口水戰(zhàn)”的喧囂過后，最終決定事件走向的，還是資本的博弈和較量。面對著王石發(fā)出的宣戰(zhàn)檄文，“寶能系”未來需要證明和展現(xiàn)的，應(yīng)該不止于“錢多”。
正如王石所言，“寶萬之爭”，或許僅僅是個開始。 誰的萬科，不到最后一刻，誰都無法猜出結(jié)局。(原標(biāo)題：“誰的萬科”翻牌 王石宣戰(zhàn)“寶能系 )
進(jìn)入【新浪財經(jīng)股吧】討論
