兩個月前已過舉牌線卻未及時公告
新快報訊 記者韓禎報道 昨日晚間,新黃浦(600638)發布簡式權益變動報告書,截至該報告書披露日,深圳中科創和一致行動人上海市中科創財富管理有限公司(下稱上海中科創)已經累計持股占總公司的股份超過5%。不過,新快報記者發現,這兩家公司早在去年12月就已經達到舉牌紅線卻未公告。
去年12月已到舉牌紅線卻未公告
根據新黃浦公告顯示:“截止本報告書披露日,上海市中科創及其一致行動人深圳中科創通過上海證券交易所證券交易系統累計買入新黃浦股票2842萬股,占公司總股本的5.065%,達到舉牌紅線。其中,上海中科創持有新黃浦股票1164萬股(占公司總股本的2.074%),深圳中科創持有新黃浦股票1678萬股(占公司總股本的2.991%)。”
不過,根據新黃浦公布的簡式權益變動報告書顯示,早在2013年12月26日,上海中科創與深圳中科創就已經達到舉牌紅線。上海中科創當天持有1220萬股,占公司總股本的2.175%,一致行動人深圳中科創當天持有1628萬股,占有總股本的2.901%,二者合計持股數已經去到總股本的5.077%,而當天新黃浦卻沒有發布相關公告。
前一天即2013年12月25日,上海中科創和深圳中科創持有新黃浦2749萬股,占總股本的4.898%,臨近舉牌紅線。不過,公告中出現了2013年12月27日上海中科創和深圳中科創持有新黃浦的股份與26日一致,是否出現公告失誤?對此,新快報記者昨日晚間致電新黃浦,轉入值班電話后工作人員稱不清楚此事,需要咨詢公司證券代表,但不方便提供聯系方式。
熊賢忠也頻臨舉牌線?
新快報記者在查閱新黃浦的流通股東名單時,發現在2013年6月末,有位叫“熊賢忠”的自然人以2803.56萬股列第三位,僅次于前兩大法人股東,占總股本4.99%的比例距離觸及5%的舉牌紅線可謂毫厘之間。
這位豪擲2多億元的熊賢忠是誰?新快報記者通過百度搜索發現,江西洪客隆集團的董事長也叫熊賢忠,雖然記者無法確定是否同一人,但洪客隆集團與新黃浦之間的關系卻是板上釘釘。
資料顯示,新黃浦開發的“北外灘浦江國際金融廣場”的合作伙伴包括長江聯合置地、上海鴻泰房地產公司,上海鴻泰房地產的前身由新黃浦、長江聯合置地、上海臨江控股(集團)有限公司共同組成,分別占股55%、22.95%和22.05%。2012年7月,上海洪客隆投資有限公司受讓上海臨江控股(集團)的22.05%,同年8月,再受讓長江聯合置地的22.95%,至此,上海鴻泰房地產實際由新黃浦及上海洪客隆投資有限公司組成,分別持股55%和45%。在2013年初洪客隆地產迎春晚會上,洪客隆總經理聶衛昌致辭中,也稱“上海北外灘的浦江國際金融廣場,是洪客隆地產進軍上海的一個旗幟性作品,意味著洪客隆地產已經成為了國內的一線房地產企業。”
一個值得注意的細節是,在2013年新黃浦第一次公布半年報時,前十大流通股東中并無“熊賢忠”,而在隨后發布的更正公告中才出現。為何更正,是因“根據上交所事后審核反饋意見,披露前十大股東持股時,公司股票為融資融券標的證券的,股東持股數應按照其通過普通證券賬戶、信用證券賬戶持有的股票及其權益數量合并計算”,經公司對信用擔保賬戶分拆合并計算做了更正。
記者仔細對比變更前后的名單,發現舊名單中確實有兩個信用賬戶--中信證券(浙江)持有的2433.25萬股和宏源證券持有的535.58萬股,在更正后的名單中不見了,新增加即為自然人“熊賢忠”。而前兩個信用賬戶合計數為2968.83萬股,已占總股本5.29%,超過舉牌線,但新出現的熊賢忠持股恰好為4.99%,中間相差了165萬股。如果新黃浦在“對信用擔保賬戶分拆合并計算”中沒有出現偏差,即這165萬股另有其人。不然,熊賢忠也將屬于超越舉牌線而未及時公告的違規行為。
進入【新黃浦吧】討論