中廣網北京7月24日消息(記者 孫瑩)據中國之聲《新聞縱橫》報道，今天上午九點半，國美電器(微博)前主席黃光裕內幕交易案引發的民事賠償案就將在北京市第二中級人民法院開庭審理。2010年5月18日，黃光裕因犯內幕交易罪、非法經營罪和單位行賄罪，被法院數罪并罰，判處有期徒刑14年，并處罰金人民幣6億元，沒收個人財產人民幣2億元。

　　去年2月，股民起訴黃光裕及其妻子杜鵑的民事訴訟就開始啟動了。一年半的時間過去了，訴訟過程經歷了哪些周折？會給股民帶來什么影響？這次的開庭又會受到哪些新因素的影響呢？

　　去年9月6日首起案件開庭，因黃光裕、杜鵑的代理人提出管轄異議，原告李某臨時追加索賠額度，法院宣布休庭擇期繼續開庭，但10天后原告李某撤訴。3個月后，四位股民再次起訴黃光裕、杜鵑，索賠額高達700萬，被告方再次提出管轄權異議申請，今年5月30日，北京高院駁回了管轄權異議上訴申請，裁定北京第二中院對此案具有管轄權。原告方代理人張遠忠律師在接受記者采訪時表示，這番周折使相關股民的選擇更加困難。

　　記者：您認為他們提出這個管轄異議的目的是什么呢？

　　張永忠：拖延時間嘛。第一，因為中央會加大打擊內幕交易力度，他們想避開風口浪尖。第二是為了拖過訴訟時效。因為這個案子到8月底訴訟時效就過了，這樣會讓投資者喪失對它索賠的權利。

　　記者：二中院又重啟審理程序是否會影響到股民的訴訟時效的問題？

　　張永忠：會，因為你7月底開庭的話，這個案子最快要到八九月才判。因為很多投資者都還在觀望這個案子的判決結果怎么樣，如果判決支持投資人索賠的話，那可能很多投資人都會加入到隊伍里面來。但現在這個結果如果公布時期晚于訴訟時效屆滿的時期，這樣很多投資人都喪失了索賠的權利了。

　　記者：現在還有沒有補救的辦法？

　　張永忠：辦法首先就是讓投資人現在趕快就起訴；第二希望法院能在8月底之前把這個案子結案。但是我們會在8月底之前采取一種辦法讓訴訟時效先中斷，然后我們看看現在這兩個案子的結果怎樣，還有法院是怎樣的審判思路，然后再決定我們是否對下一步提起訴訟。

　　就在北京高院駁回黃光裕管轄異議上訴之前，5月22日，最高人民法院、最高人民檢察院頒布《關于辦理內幕交易、泄露內幕信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》6月1日起正式施行。這個針對證券、期貨犯罪出臺的首部司法解釋，系統地對內幕信息知情人員、非法獲取內幕信息人員、內幕信息敏感期、內幕交易、泄露內幕交易信息定罪處罰標準等法律適用問題進行了規定。這個司法解釋會不會對此案的審理產生影響呢？

　　記者：您覺得這個刑事案件的司法解釋對案子有什么影響？

　　張永忠：如果說有影響，僅僅在某一個方面，讓司法機關認識到內幕交易已經很猖獗，必須加大打擊的力度。打擊的方法除了刑事的仲裁之外還包括民事的仲裁。我們希望法院利用這個司法解釋所傳導的國家對打擊內幕交易的決心，從民事審判上做一些鼓勵。

　　記者：到目前為止，就您研究的法律規定來看，此類案件民事方面的法律依據是不是還有待于相關的立法機構進一步出臺司法解釋或相關規定？

　　張永忠：應該說現行的法律框架是可以處理這個案件的。但是為便于案子處理的清晰度，我覺得還是有必要出臺司法解釋。而且我們國家法官習慣于看司法解釋，所以我還是希望司法解釋盡快出臺。

　　一些國家和地區的證券法賦予投資人索賠權，索賠額可以增加到損失的三到五倍，這種懲罰性的法律精神是否會被我國采納，是否會在此案的庭審中有所體現和借鑒，我們還要持續關注。據了解，今天庭審在北京二中院13法庭進行，預計將審理一天。