點擊查看最新行情

　　新浪財經訊 2月25日下午消息，就今日媒體爆出四川長虹虛增銷售收入50億元，長虹公司新聞發言人劉海中剛剛發來聲明稱，四川長虹“財務報告內容真實、準確、完整”。

　　聲明表示，“四川長虹虛增50億銷售收入”的報道屬于虛假信息。“該報道中提及的公司1998年度確認的銷售收入均簽訂了銷售合同、約定結算方式、開具提貨單證，貨物所有權已發生轉移并取得收款憑證，銷售收入確認及財務處理完整、真實、合法。”

　　據劉海中介紹，舉報人范德均挪用公款炒賣承兌匯票，并將利差據為己有；假借商業單位名義銷售公司貨物竊取返利，金額達77萬余元，構成職務侵占罪。2000年范德均入獄。

　　“自2007年底范德均出獄至今，范通過電話、短信、信函等多種方式反復糾纏公司，認為當初公司是有意為難他，要求公司為其‘平反’，并‘退還’全部賠償款77萬余元。”聲明表示，范德均正是在要挾不成的情況下，開始了四處散布不實言論，中傷、詆毀長虹公司聲譽。(張偉)

　　以下為聲明全文：

　　長虹公司新聞發言人劉海中正面回應“四川長虹虛增50億銷售收入”的不實報道

　　2010年2月25日，第一財經日報刊登了一篇題為《被指虛增銷售收入50億 四川長虹十年財務迷蹤》的報道。報道稱據有關人士舉報，四川長虹1998年財務報告存在虛假銷售收入的情況，根據舉報材料匯總統計，四川長虹虛增銷售收入約50億元。為澄清事實，還原真像，長虹公司新聞發言人劉海中今日正面回應了“四川長虹虛增50億銷售收入”的報道，并就事件原委進行了如下澄清說明：

　　一、“四川長虹虛增50億銷售收入”的報道屬于虛假信息。作為一家公開上市公司，四川長虹歷年財報中銷售收入的確定均符合會計制度的相關規定，財務報告內容真實、準確、完整。該報道中提及的公司1998年度確認的銷售收入均簽訂了銷售合同、約定結算方式、開具提貨單證，貨物所有權已發生轉移并取得收款憑證，銷售收入確認及財務處理完整、真實、合法。公司根據客戶的商業信用等級采取包括銀行匯票、銀行承兌、商業承兌等不同結算方式，均系根據銷售市場變化作出的一貫性政策安排，公司歷年收取的商業票據均進行了正常的收款結算，不存在任何虛增。

　　二、范德均其人。據劉海中介紹，文中所稱“知情人范德均”，原系長虹公司員工，1998-1999年時任公司銷售處湖南管委會主任，期間因涉嫌職務侵占被司法機關追究刑事責任，判處有期徒刑七年，公司依法與其解除了勞動關系。

　　根據綿陽市涪城區人民法院(2000)涪刑初字第213號刑事附帶民事判決認定：范德均挪用公款炒賣承兌匯票，并將利差據為己有；假借商業單位名義銷售公司貨物竊取返利，金額達77萬余元，構成職務侵占罪。范不服一審判決提出上訴。綿陽市中級人民法院二審認為：原判認定事實和適用法律正確，量刑恰當，民事判賠合理，審判程序合法，遂做出(2000)綿刑二終字第108號刑事裁定：“駁回上訴，維持原判”。

　　自2007年底范德均出獄至今，范通過電話、短信、信函等多種方式反復糾纏公司，認為當初公司是有意為難他，要求公司為其“平反”，并“退還”全部賠償款77萬余元。對于范的無理要求，長虹公司本著維護公司股東的合法利益不受侵占，保護投資者合法利益，嚴正拒絕了范的要求。對此，范德均多次對公司揚言，利用可以利用的一切工具和手段報復長虹公司。

　　據劉海中介紹，對于范德均的無理取鬧和公開挑釁，長虹公司各級領導曾多次耐心地進行了開導和教育，反復告知其犯罪事實證據確鑿，無需爭議，即便其認為是“冤案”，也應通過正常的法律途徑，通過司法程序合理解決，長虹公司無權干涉司法機關獨立辦案，并嚴正地拒絕了其諸多不合法的要求。范德均正是在要挾不成的情況下，開始了四處散布不實言論，中傷、詆毀長虹公司聲譽。

　　三、對于公開誹謗、詆毀、中傷長虹公司聲譽，破壞長虹品牌形象，不負責任地廣泛散布不實言論的個人和機構，長虹公司將保留追究其相關法律責任的權利。同時懇請新聞媒體不應成為個人泄私憤的工具。

　　點擊進入[四川長虹吧]討論