本報記者 孫健

　　“兩名投資者的索賠將于本月24日在北京市中級人民法院開庭。”盡管首批開庭的只涉及兩名投資者，但北京華堂律師事務所律師楊兆全的一席話，已經讓其他因ST大唐虛假陳述遭遇損失的投資者看到了一絲希望。楊兆全告訴本報記者，繼法院去年底受理投資者起訴后，近日，華堂律師事務所收到了法院開庭通知，投資者訴ST大唐的虛假陳述索賠一案，將于2月24日在北京市第一中級人民法院開庭審理。

　　ST大唐面臨100人訴訟

　　據悉，法院通知，首批大唐電信證券虛假陳述案涉及兩名投資者，涉案損失共計約20萬元。

　　正是法院即將對ST大唐投資者訴訟的開庭，一宗5年前的虛假陳述系列違規行為，才重新回到了公眾的視野中……

　　因ST大唐在2004年年報中虛增利潤3718萬元，并在該年報中披露虛假財務信息，構成“虛假記載”及其“重大遺漏”行為。2007年8月20日，證監會向ST大唐下發了《預處罰告知書》，并于2008年5月26日下達《行政處罰決定書》，對ST大唐處以30萬元的罰款；并對包括董事總經理魏少軍在內的系列責任人給予不同處罰。ST大唐在其存在虛假陳述的信息發布以后，股價亦出現了異常波動，很多在此期間持有其股票的投資者因此受到損失。

　　事實上，每當上市公司因違規而遭到監管部門處罰后，其股價均出現過不同程度的下跌。根據《證券法》和最高法院的相關司法解釋，受損失的投資者可以通過民事訴訟獲得相應的民事賠償。楊兆全透露，2008年6月，投資者徐先生等19人便開始委托北京華堂律師事務所律師代為進行訴訟。據悉，經計算，這部分委托人的損失高達300余萬元。

　　對于此次索賠，ST大唐于1月22日已披露。此前一天，即1月21日，公司收到了北京市第一中級人民法院應訴通知書，通知書稱，北京市第一中級人民法院已經受理魏兆瑩、徐正茂訴ST大唐證券虛假陳述賠償糾紛二案。

　　據悉，自2008年12月法院正式受理投資者起訴ST大唐虛假陳述賠償案件以來，很多投資者維權信心大增，從承辦律師客戶預登記情況分析，最終參加訴訟的人可能會在100人左右。

　　開開實業或步后塵

　　與此同時，昨日，記者從上海市匯業律師事務所了解到，該所也正在協助開開實業相關投資者組織虛假陳述民事賠償訴訟材料，材料一旦齊全，即會向法院提起訴訟，目前已有10余人打算向法院提起訴訟。

　　根據中國證監會網站于2007年4月26日公布的證監罰字【2007】10號行政處罰決定書，開開實業及時任相關高管因國有股權轉讓事項未按規定及時履行信息披露義務、關聯交易未按規定履行信息披露義務等證券違法行為而受到證監會罰款、警告等處罰。

　　“開開實業的證券違法行為屬于比較典型的虛假陳述行為，根據最高人民法院的相關司法解釋，目前已經符合向開開實業提起民事賠償訴訟的前置條件。因遭遇開開實業虛假陳述影響而受損失的投資者可向其索賠維權。”上海市匯業律師事務所王樹軍律師說。

　　王樹軍律師同時告訴記者，在2002年2月26日至2005年1月21日之間買入，在2004年4月29日后拋出或者仍然持有該股票并且有損失的投資者可以向開開實業提起證券民事賠償訴訟，要求追回相關的損失，包括投資差額損失、傭金損失、印花稅損失、利息損失等。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。