內(nèi)幕揭秘：楊梅為山東京博董事長(zhǎng)之妻

http://www.sina.com.cn 2009年01月10日 04:22 每日經(jīng)濟(jì)新聞

　　內(nèi)幕揭秘

　　楊梅為山東京博董事長(zhǎng)之妻

　　上述的一切異動(dòng)，似乎都與近期獲得公司控股權(quán)的“新老大”山東京博有關(guān)。

　　公告顯示，山東京博公司位于山東省博興縣陳戶(hù)鎮(zhèn)。隨即，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者飛赴山東博興縣展開(kāi)調(diào)查，竟意外發(fā)現(xiàn)被調(diào)查的楊梅與山東京博間關(guān)系非同一般。

　　此次“上榜”的政昆石化法人代表?xiàng)蠲罚鋵?shí)正是山東京博實(shí)際控制人董事長(zhǎng)馬韻升的妻子。而據(jù)工商部門(mén)資料，韻事達(dá)貿(mào)易的法人代表為楊鋒，該公司從2007年第三季度至2008年第一季度一直是國(guó)通管業(yè)的前十大流通股股東。記者就此向公司員工確認(rèn)的結(jié)果是，楊鋒正是楊梅的哥哥，即山東京博董事長(zhǎng)馬韻升的小舅子。

　　記者在山東博興縣發(fā)現(xiàn)，山東京博在博興縣城建有兩大住宅小區(qū)，分別是京博花苑和京博雅苑。知情人士吐露，黎峰在京博雅苑有一套住宅，黃大銀目前就住在京博花苑，楊鋒在京博雅苑也有房子。而董事長(zhǎng)馬韻升在京博花苑的家是其父母在居住。

　　政昆石化及7名自然人涉嫌在山東京博與國(guó)通管業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中進(jìn)行內(nèi)幕交易，或許是導(dǎo)致上海證監(jiān)局介入調(diào)查的直接原因。正如本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道的，在目前有限資料的下，7人中至少有4人存在直接與山東京博構(gòu)成一致行動(dòng)人的嫌疑。而張?jiān)旗o、戴宿勇和賀憲成3人暫時(shí)無(wú)法確定其性質(zhì)，但他們相關(guān)行為也間接與山東京博有關(guān)。

　　有行業(yè)分析師對(duì)此表示，政昆石化、韻事達(dá)貿(mào)易，以及其他至今仍在山東京博或其子公司任職的幾人每次都踩準(zhǔn)節(jié)奏買(mǎi)賣(mài)股票，由此來(lái)看，山東京博與國(guó)通管業(yè)第一大股東巢湖一塑進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)⒊蔀閲?guó)通管業(yè)第一大股東和實(shí)際控制人的“內(nèi)幕”，對(duì)他們而言，早已是公開(kāi)的信息。

　　律師說(shuō)法

　　他們涉嫌三宗罪

　　◆每經(jīng)記者方俊

　　楊梅等人到底違反了哪些證券法規(guī)？記者連線(xiàn)多位證券業(yè)界著名律師，律師們的觀(guān)點(diǎn)非常統(tǒng)一，綜合來(lái)看，他們涉嫌內(nèi)幕交易、操縱股價(jià)、信息披露違規(guī)三個(gè)方面的問(wèn)題，相關(guān)公司和個(gè)人應(yīng)當(dāng)受到監(jiān)管部門(mén)的處罰。

　　上海嚴(yán)義明律師事務(wù)所的嚴(yán)義明表示，上海政昆石化的法定代表人楊梅，山東博興縣韻事達(dá)貿(mào)易發(fā)展有限公司的法定代表人楊鋒，以及山東京博的子公司山東博興京博印業(yè)有限公司、山東山東京博發(fā)展有限公司是親屬以及控股子公司關(guān)系，關(guān)系密切，極有可能是在得知消息后提前建倉(cāng)或減倉(cāng)。從股東變化的情況來(lái)看，他們買(mǎi)入和賣(mài)出國(guó)通管業(yè)的時(shí)機(jī)基本上都是一樣。其他一些個(gè)人和公司低位買(mǎi)進(jìn)高位賣(mài)出的情況，也很有可能是內(nèi)幕交易的另一種形態(tài)。

　　另外，從此次被點(diǎn)名的人和部分公司來(lái)看，他們都擁有大量資金、持股數(shù)量也位于公司前十大流通股股東中，而且和山東京博關(guān)系非常密切，因此也明顯涉嫌操縱股價(jià)。

　　對(duì)于在2007年下半年時(shí)，山東京博、上海政昆石化、博興印業(yè)、韻事達(dá)貿(mào)易發(fā)展存在一致行動(dòng)人情形，且合計(jì)持股數(shù)量占總股本比例明顯超過(guò)5%卻并沒(méi)有公告的情形，嚴(yán)義明律師、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健、上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣3位律師均認(rèn)為，這明顯違反了信息披露規(guī)則。厲健表示，“實(shí)際持股比例超過(guò)5%卻未履行相關(guān)信息披露義務(wù)的行為，嚴(yán)重違反《證券法》、《上市公司收購(gòu)管理辦法》相關(guān)規(guī)定，相關(guān)責(zé)任主體將面臨證監(jiān)部門(mén)作出的行政處罰。”