《每日經(jīng)濟(jì)新聞》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被上海證監(jiān)局調(diào)查的政昆石化及7位自然人在2007年三季度陸續(xù)成為國(guó)通管業(yè)十大股東之后，國(guó)通管業(yè)股價(jià)就開始了“詭異”的暴漲暴跌。而股價(jià)頻繁異動(dòng)的背后，正與上述被調(diào)查對(duì)象的進(jìn)出時(shí)機(jī)“巧合”。

　　為弄清背后的故事，記者在上海和山東兩地展開了調(diào)查。

　　每經(jīng)記者 朱凱 方俊 崔丹

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日?qǐng)?bào)道的《滬證監(jiān)局新年頭號(hào)追緝令 劍指國(guó)通管業(yè)》引起市場(chǎng)的強(qiáng)烈反響。

　　經(jīng)記者昨日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被上海證監(jiān)局調(diào)查的政昆石化及7位自然人在2007年三季度陸續(xù)成為國(guó)通管業(yè)十大股東之后，國(guó)通管業(yè)股價(jià)就開始了“詭異”的暴漲暴跌。而股價(jià)頻繁異動(dòng)的背后，是上述被調(diào)查對(duì)象“巧合”地進(jìn)出。同時(shí)，公司進(jìn)行的一系列“分分合合”的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，也是撲朔迷離。

　　為弄清背后的故事，記者在上海和山東兩地展開了調(diào)查。

　　“過山車”般的股價(jià)異動(dòng)

　　上海證監(jiān)局一紙公告引出國(guó)通管業(yè)與7名自然人之間的關(guān)系，而國(guó)通管業(yè)自2007年三季度來“與眾不同”的股價(jià)表現(xiàn)或許是監(jiān)管部門介入調(diào)查的真正原因。

　　2007年三季度開始，國(guó)通管業(yè)的股價(jià)超乎尋常地瘋狂上漲，從7月2日的7.64元一路暴漲至2008年2月18日的32.36元，短短半 年 多 時(shí) 間 股 價(jià) 漲 幅 達(dá)424.67%。而同一時(shí)期的上證指數(shù)從3779.81點(diǎn)開始，途經(jīng)10月16日的6124.04點(diǎn)后，回落到4601.22點(diǎn)，僅上漲21.73%。兩者的漲幅存在約20倍的巨大懸殊。

　　而到了2008年第二季度，國(guó)通管業(yè)的股價(jià)又出現(xiàn)幾波 “詭異”的V型走勢(shì)�！睹咳战�(jīng)濟(jì)新聞》統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，國(guó)通管業(yè)股價(jià)經(jīng)歷了4月2日的期間次高點(diǎn)23.99元、4月23日的期間最低點(diǎn)12.55元，以及6月5日的期間最高點(diǎn)26.10元。股價(jià)漲跌幅度之大令人咋舌！

　　在這V型走勢(shì)的前段下跌通道中，該股股價(jià)短短15個(gè)交易日的跌幅達(dá)到47.69%，其間4月2日、4月3日及4月17日是三個(gè)跌停板；而在V型走勢(shì)后段的上漲通道中，短短26個(gè)交易日漲幅高達(dá)107.97%，其間4月24日、5月5日、5月9日及5月30日是四個(gè)漲停板。與此對(duì)照，同期的上證指數(shù)先是從3464.53點(diǎn)跌至3089.89點(diǎn)，然后又從3089.89點(diǎn)漲到3376.34點(diǎn)，跌幅與漲幅各為10.81%和9.27%，兩者間巨差各為4.41倍和11.65倍。

　　遠(yuǎn)超市場(chǎng)平均水平的單邊上漲，以及令普通投資者深陷的大V型走勢(shì)背后，究竟發(fā)生了什么？

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。