商報記者 崔呂萍

　　“近日來一直與兩只中小板新股‘惡斗’，只是這兩家公司奉行‘沉默是金’原則，連一紙澄清公告都不出，著實讓筆者感到灰心……”昨日，記者登錄財務(wù)偵探夏草的博客，發(fā)現(xiàn)他在今年5月21日一篇名為《飛馬國際危情》的開篇這樣寫道。

　　當時，上交所10家上市公司業(yè)已針對他的“指控”做出了澄清，而一同被夏草揭露的中小板ETF十大涉嫌偷漏稅的“過會”(即通過證監(jiān)會的批準上市)公司卻沒有絲毫回應(yīng)。時隔一個半月，截至昨日，深交所9家上榜上市公司做出回應(yīng)，加上之前1家公司已獨立做出澄清，十大涉嫌IPO偷漏稅的上市公司全部澄清完畢。

　　“監(jiān)管層和上市公司對我的質(zhì)疑如此重視，我深感欣慰。10家公司中最多有一兩家被我錯殺。”接受本報記者采訪時，夏草這樣表示。

　　“集體澄清體現(xiàn)了監(jiān)管層的意愿”

　　距本報記者上海專訪夏草的時間已經(jīng)過去快兩個月，但再次接受本報專訪時，夏草依舊對數(shù)字極為敏感。

　　“不是7家上市公司澄清，而是10家，這是最新的數(shù)字。”談話之初，夏草直奔熱點話題。而經(jīng)記者核實，確有10家上市公司已進行了澄清。其中，于今年7月4日公告澄清的有7家，分別是方圓支承、廣電運通、山東如意、武漢凡谷、天威視訊、歌爾聲學和九陽股份；于昨日公告澄清的是辰州礦業(yè)和九鼎新材，再加上早在5月初就已澄清的飛馬國際，夏草“熱盼”已久的上市公司回應(yīng)終于全部到來。

　　“感謝監(jiān)管層的回應(yīng)，使我之前的努力沒有變成無頭公案，這對我來說本身就是一種勝利。”夏草表示。

　　但與此同時，夏草也聽說一些上市公司最初并不打算發(fā)澄清公告，并認為沒有這個必要。“集體澄清的確體現(xiàn)的是監(jiān)管層的意愿。”

　　“6月中旬我已得到消息”

　　“其實早在半個多月以前，我就已經(jīng)得到深交所要集體澄清的消息，但一直到現(xiàn)在才有一個明確的說法。”夏草同時對記者表示，雖然回應(yīng)來得比較晚，但從回應(yīng)的內(nèi)容上，可以感覺到監(jiān)管層和上市公司著實費了一番功夫。

　　“上交所10公司早在5月13日就對我的質(zhì)疑進行了回應(yīng)，但隨后有消息稱各地證監(jiān)局又針對我質(zhì)疑的這些上市公司進行了核查，后來又有消息稱上交所對核查結(jié)果還不是很滿意，又派出自己的專家下去核查，這樣層層核查的時間如果加起來，也差不多要到現(xiàn)在這個時候了。”

　　“從深交所上市公司澄清公告的組成形式可以看出，監(jiān)管層對于此次澄清的決心。公告顯示，監(jiān)管層不僅要求公司對內(nèi)部事宜進行核查，同時還要求各家澄清內(nèi)容須經(jīng)會計師、律師及保薦人三方中介機構(gòu)核實，當然還包括深交所發(fā)審部審核。”

　　“九陽、歌爾澄而不清”

　　“再怎么糾纏，這些可能存在問題的公司也已經(jīng)上市了，所以我暫時要做個了結(jié)。但我要說的是，九陽股份和歌爾聲學并沒有對我的質(zhì)疑做澄清。”

　　而記者在收集資料時發(fā)現(xiàn)，雖然給出的解釋各不相同，但10家公司公告否認偷漏稅是一致的，并強調(diào)是享受稅收減免的優(yōu)惠政策才導致出現(xiàn)質(zhì)疑中看似不正常的情況。其中被夏草質(zhì)疑“偷漏稅概率高達90%”的兩家公司歌爾聲學和九陽股份更是強調(diào)，“一直依法足額納稅，不存在偷漏稅，也不存在因違反國家稅法而受處罰的情況”。

　　夏草對此認為，九陽股份2006年所得稅費用為零，表明九陽股份歷史上存在隱匿收益、偷逃稅款的嫌疑。九陽股份2007年主營業(yè)務(wù)收入比上年增長一倍，但利潤總額增加8.6倍，懷疑九陽股份IPO報表受到嚴重操縱，認為2007年報表與以前兩個年度的報表沒有可比性。

　　對于歌爾聲學，夏草對其最大指控是涉嫌仿造稅務(wù)文書，對此指控，澄清公告并沒有涉及，但公司仍堅持稱欠稅是外資轉(zhuǎn)內(nèi)資補稅導致，對此夏草仍堅持認為，外資轉(zhuǎn)內(nèi)資補稅是假，調(diào)增利潤導致欠稅余額劇增是真。

　　“‘錯殺’概率在20%以內(nèi)”

　　“整體來看，我指控上市公司偷漏稅事實還是成立的，但的確有一到兩家公司可能被‘錯殺’。”而早在5月中旬，夏草在與本報記者交流時曾表示，如果有一家公司“說”錯，他將萬劫不復。

　　“我當時的語境是指，我對我認為100%有造假嫌疑的那4家上市公司，如果說錯，就萬劫不復。但這個排行榜都是以上市公司的造假比例進行排名的，所以可能存在‘看走眼’的現(xiàn)象。”夏草這樣表示。

　　與此同時，夏草表示已經(jīng)感覺到未來財務(wù)打假工作的難度很大。“前不久，我參加了監(jiān)管一線組織的民間會診式學術(shù)交流。在會上，很多人認為，導致上市公司違規(guī)的主要原因之一恐怕是不夠完善的市場制度。我們發(fā)現(xiàn)，上市公司如果想提高業(yè)績，很難做到不違規(guī)。而針對我之前關(guān)注的上市公司補稅行為，很多人認為，補稅的產(chǎn)生原因很多，還需要我們深入挖掘。”

    相關(guān)報道：

    夏草再發(fā)博文稱上市公司澄而不清

    深交所7家上市公司集體回應(yīng)夏草質(zhì)疑

    是否存在財務(wù)造假 承德釩鈦與夏草激烈交鋒

    一個人的戰(zhàn)斗：夏草之磨牙者說

    夏草：我是宋江 渴望被招安