公司影響力：較高

　　審計師影響力：較高

　　報表粉飾可能性：百分之百

　　報表粉飾性質：舞弊

　　報表粉飾金額：十億元級

　　江蘇陽光(600220)審計師：江蘇公證

　　筆者在今年年初就懷疑江蘇陽光(600220)20億資金流向不明，今年四月初筆者再度指控該公司巨額資金流向不明，包括2007年末5億的貨幣資金、10億的預付賬款、2億的其它應收款及4億的其它流動資產，都懷疑涉嫌虛假列報，且懷疑這可能是一起銀行、公司及審計師三方聯手進行財務串通的大案要案.江蘇陽光對此沒有作出回應. 截止2008年第一季報，預付賬款仍然高達15.65億元。筆者還質疑該公司以委托貸款名義隱瞞占資，這兩筆貸款合計數是7.6億元，奇怪的是一季末這個委托貸款并沒有完全到位。

　　筆者還懷疑多晶硅項目涉嫌設局.2007年4月1日，該司對南方報業旗下的《理財周報》多晶硅負面報道提出侵權訴訟，筆者當即在新浪財經撰文指出此舉無疑飛蠅撲火，江蘇陽光這不理智的行為可能會導致公司資金鏈斷裂，這不是危言聳聽，因為江蘇陽光有硬傷，這就是其20億資金流向不明.果然該司迅速與《理財周報》達成和解并撤訴，并承擔訴訟費用，，荒唐的是《理財周報》也沒有公開道歉。從《理財周報》最新多晶硅報道及其它信息來源分析，筆者嚴重懷疑該司多晶硅項目前景。

　　公司影響力：較高

　　審計師影響力：較高

　　報表粉飾可能性：百分之百

　　報表粉飾性質：舞弊

　　報表粉飾金額：十億元級

　　綜藝股份(600770)審計師：立信

　　筆者在該公司2007年報公布前曾指控綜藝股份(600770)流動資產大都可能是泡沫資產，貨幣資金、應收賬款、預付賬款及存貨大部分是虛構的，而其它應收款也實為大股東及關聯方占款，亦即，綜藝股份10億流動資產中大部分資金去向不明，而且其主營收入及凈利真實性也非常可疑。該司對此沒有作出正面回應。

　　2007年報顯示，該司2007收入6.26億元，比上年微降1.17%；但凈利增長176%，高達0.59億元。“其它應收款”從年初的5.41億元降至年末的0.72億元，“短期借款”從年初的3.77億元降至年末的1.24億元，而貨幣資金從年初的2.25億元增加至年末的4.27億元。筆者嚴重懷疑該公司07年末4.27億元貨幣資金多為虛構，該司過去就曾虛構貨幣資金，05年報偷偷地將虛構的貨幣資金轉入“其它應收款”，而07年報反向操作，一看“其它應收款”藏不了了，又轉回貨幣資金，筆者懷疑該公司通過資金運作方式虛增貨幣資金甚至虛增負債，且該公司主業虛盈實虧，