本報記者 華觀發

　　“出來混遲早要還。”

　　柳州兩面針股份有限公司(下稱兩面針，600249.SH)轉讓中信證券4000萬股權的“蹊蹺”行為注定不會被時間輕易“遺忘”。

　　8月22日，本報記者從廣西柳州方面獲得的最新消息，曾經在兩面針“蹊蹺”轉讓中信

　　本報獲得初步消息是，湖北僑豐以原告的身份向法院起訴兩面針以及參與兩面針轉讓中信證券4000萬股權的一系列關聯公司。這部分關聯公司分別是上海詩瑪爾實業發展有限責任公司(下稱上海詩瑪爾)、上海詩瑪爾家居用品有限公司(下稱詩瑪爾家居)、重慶市盛聚帝實業有限公司(下稱盛聚帝)。

　　據了解，湖北僑豐認為兩面針以及上述公司在交易持有中信證券4000萬股權的上海詩瑪爾公司的股權中損害了湖北僑豐的合法權益。

　　工商資料表明，上海詩瑪爾成立于2004年8月27日，成立之初，股東共有3家，其中，兩面針出資450萬元持股45%，詩瑪爾家居出資300萬元持股30%，湖北僑豐出資250萬元，持股25%。

　　2004年11月9日，兩面針與上海詩瑪爾簽署了關于出售中信證券4000萬股股權的轉讓協議。此次股權出售價格以經

　　名不見經傳的上海詩瑪爾就這樣拿到了中信證券4000萬股權。

　　但兩面針2004年發布的公告顯示，就在兩面針與上海詩瑪爾簽署出售中信證券股權后的第二天，即2004年11月10日，兩面針就將其持有的上海詩瑪爾股權中的21%轉讓給湖北僑豐，轉讓價格為210萬元，湖北僑豐也因此以46%的持股成為上海詩瑪爾的第一大股東。

　　因此，上海詩瑪爾股權接龍游戲的開始時，湖北僑豐成為了中信證券4000萬股權的最大受益者。

　　但是，2005年12月16日，上海詩瑪爾的股東再次大“變臉”。兩面針將僅剩的24%股權以原始股的價格出讓給了深圳市盈豐創新科技有限公司(下稱盈豐科技)。與此同時，幾個月后，莫名其妙的是，公司第一大股東湖北僑豐突然選擇退出，居然以“原始價格”把擁有的46%的股權轉給了重慶盛聚帝。

　　據了解，湖北僑豐認為兩面針、上海詩瑪爾、上海詩瑪爾的股東詩瑪爾家居、重慶盛聚帝在交易上海詩瑪爾股權的過程中存在嚴重違規，損害了原上海詩瑪爾大股東湖北僑豐的相關利益。

　　不過，截至發稿時本報記者并沒有獲得湖北僑豐此次訴訟的具體材料。

　　2007年5月中旬，湖北僑豐股東之一的李撲成曾致電本報記者，訴說湖北僑豐以及他本人如何因為在上海詩瑪爾的一系列股權轉讓中被人利用以及所受到的傷害。

　　他當時表示，湖北僑豐以及他本人沒有因為幫助兩面針轉讓上海詩瑪爾股權而從中受益。至于為什么公司會稀里糊涂就將上海詩瑪爾的控股權以成本價轉讓給他人，他本人并不清楚，公司的絕大部分管理層和股東方都不清楚。

　　因此，此次以訴訟方式，提出上海詩瑪爾的股權接龍游戲存在違規之處，說明湖北僑豐已經獲得了相關證據。