業(yè)內(nèi)分析攀鋼鋼釩將鎖定普鋼融資平臺(tái)，*ST長(zhǎng)鋼殼資源或?qū)⒊鍪?/p>

　　本報(bào)記者 劉翔 北京報(bào)道

　　“如果有更新的方案，那就是攀鋼集團(tuán)將三個(gè)上市公司全部保留，分別將釩鋼、特鋼和鈦產(chǎn)業(yè)徹底分離，形成各自的產(chǎn)業(yè)鏈，但這樣重組的意義就不大了。”

　　攀枝花鋼鐵集團(tuán)公司(下稱“攀鋼集團(tuán)”)旗下上市“三子”或?qū)⒚媾R迥異的命運(yùn)。

　　8月13日，攀鋼鋼釩 (000629.SZ)、攀渝鈦業(yè) (000515.SZ)、*ST長(zhǎng)鋼(

長(zhǎng)城特鋼，000569.SZ)同時(shí)停牌，立即引發(fā)業(yè)界對(duì)攀鋼集團(tuán)整體上市的預(yù)期。

　　“在復(fù)牌發(fā)布公告前，一切還只是外界的猜測(cè)。”攀鋼鋼釩董秘辦人士接受《華夏時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，“但不排除整體上市的可能”。

　　集體停牌靜候重組方案

　　攀鋼鋼釩、攀渝鈦業(yè)、*ST長(zhǎng)鋼三公司集體停牌前的最后一個(gè)交易日，三公司分別上漲10.05%、9.63%和5.02%，市場(chǎng)似乎已“先知先覺”。

　　果然，8月12日晚，攀鋼鋼釩(包括認(rèn)股權(quán)證“鋼釩GFC1”，代碼031002)、攀渝鈦業(yè)、*ST長(zhǎng)鋼同時(shí)發(fā)布公告稱，接公司實(shí)際控制人攀鋼集團(tuán)通知，因有重大事項(xiàng)需與本公司協(xié)商，該事項(xiàng)存在重大不確定性，公司自8月13日起停牌，直至相關(guān)事項(xiàng)初步確定并予以披露后恢復(fù)交易。

　　消息一經(jīng)披露，便有媒體報(bào)道說(shuō)，攀鋼集團(tuán)將以攀鋼鋼釩作為融資平臺(tái)，啟動(dòng)整體上市計(jì)劃。

　　事實(shí)上，攀鋼即將整體上市的說(shuō)法并非空穴來(lái)風(fēng)。

　　5月30日，攀鋼鋼釩發(fā)布澄清公告稱，攀鋼集團(tuán)確有通過(guò)攀鋼鋼釩實(shí)施普鋼產(chǎn)業(yè)整體上市意向。

　　*ST長(zhǎng)鋼5月31日也公告表示，攀鋼集團(tuán)整體上市意向僅涉及攀鋼集團(tuán)普鋼產(chǎn)業(yè)，與本公司無(wú)關(guān)。

　　7月底，攀鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)、黨委書記樊政煒也明確表示，下一步，攀鋼將積極研究和開展鋼鐵主業(yè)整體上市工作，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

　　除攀鋼集團(tuán)及上市公司的明確表態(tài)外，急需發(fā)展以擺脫被并購(gòu)命運(yùn)的攀鋼也需要大量的資金。

　　但擁有三個(gè)上市公司的攀鋼集團(tuán)選擇成本比較高的長(zhǎng)期貸款顯然不明智，同時(shí)，攀鋼集團(tuán)的年總利潤(rùn)僅有20億元左右，也不足以滿足同時(shí)發(fā)展鋼鐵和鈦產(chǎn)業(yè)的需要，因此，最好的辦法，就是通過(guò)上市公司融資。

　　“攀鋼集團(tuán)已經(jīng)用了發(fā)行分離可轉(zhuǎn)債的方式融資(主要用于投資白馬礦)，因此，整體上市成了最好的融資渠道。”長(zhǎng)期跟蹤研究攀鋼集團(tuán)的中原證券鋼鐵行業(yè)分析師方夏虹接受記者采訪時(shí)表示。

　　記者隨即分別致電上述三家上市公司董秘辦，得到的答案幾乎一致：“此次公布的重大事項(xiàng)由攀鋼集團(tuán)具體操作，是否有關(guān)整體上市事宜，目前還不知情，我們也在等通知。”

　　“三兄弟”命運(yùn)將迥異

　　方夏虹認(rèn)為，攀鋼集團(tuán)內(nèi)部實(shí)施重組和整體上市，既有利于公司發(fā)展，也符合國(guó)資委提出的央企整體上市的要求，因此并不意外，“倒是此次攀鋼集團(tuán)旗下三公司集體停牌，而不是傳言中的攀鋼鋼釩和*ST長(zhǎng)鋼，則有些出乎意料之外”。

　　“如果單就攀鋼鋼鐵主業(yè)整體上市，涉及的上市公司應(yīng)該只有攀鋼鋼釩和*ST長(zhǎng)鋼，但此次連攀渝鈦業(yè)也停牌，顯然攀鋼集團(tuán)有了比較成熟的考慮。”方夏虹說(shuō)。

　　據(jù)攀鋼集團(tuán)內(nèi)部人士向記者透露，此前，攀鋼集團(tuán)內(nèi)部提議的整體上市方案主要有兩個(gè)，一個(gè)是以攀鋼鋼釩為平臺(tái)，吸收合并*ST長(zhǎng)鋼和攀渝鈦業(yè)，實(shí)現(xiàn)攀鋼集團(tuán)所有資產(chǎn)整體上市；另一個(gè)是實(shí)現(xiàn)鋼業(yè)和鈦業(yè)資產(chǎn)分離，通過(guò)攀鋼鋼釩和攀渝鈦業(yè)兩個(gè)資本平臺(tái)分別上市。

　　如果按照上述第一種方案，攀鋼鋼釩將成為最大贏家，而*ST長(zhǎng)鋼和攀渝鈦業(yè)將變成空殼，勢(shì)必會(huì)出售；如果按照第二種方案，攀鋼集團(tuán)將形成攀鋼鋼釩和攀渝鈦業(yè)雙輪驅(qū)動(dòng)的局面，而在盈利邊緣掙扎的*ST長(zhǎng)鋼將成為唯一的出局者。

　　“如果有更新的方案，那就是攀鋼集團(tuán)將三個(gè)上市公司全部保留，分別將釩鋼、特鋼和鈦產(chǎn)業(yè)徹底分離，形成各自的產(chǎn)業(yè)鏈，但這樣重組的意義就不大了。”方夏虹還認(rèn)為，攀鋼集團(tuán)所有資產(chǎn)打包整體上市的可能性不大，而采取此前中糧重組的方式，分產(chǎn)業(yè)重新裝入兩個(gè)上市融資平臺(tái)的可能性比較大。

　　方夏虹預(yù)計(jì)，攀鋼集團(tuán)極有可能選擇攀鋼鋼釩為

鋼鐵產(chǎn)業(yè)整合平臺(tái)，吸收*ST長(zhǎng)鋼和攀成鋼，實(shí)現(xiàn)整體上市，然后保留攀渝鈦業(yè)這個(gè)上市公司，將集團(tuán)的所有鈦產(chǎn)業(yè)放入，形成專門的鈦產(chǎn)業(yè)融資平臺(tái)，成為攀鋼集團(tuán)鈦產(chǎn)業(yè)甚至全國(guó)鈦產(chǎn)業(yè)的整合者，而多余的*ST長(zhǎng)鋼殼資源將被賣掉。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。