在最近網(wǎng)上廣為傳誦的“2007十大妖股排行榜”上，排名第三位的是古井貢酒，屈居排名第二的杭蕭鋼構(gòu)之后。與鬧騰了半年的杭蕭相比，古井復(fù)牌不過20多天，就醉死了多少股民？

　　文 杭曉琳

　　在最近網(wǎng)上廣為傳誦的“2007十大妖股排行榜”上，排名第三位的是古井貢酒，屈居排名第二的杭蕭鋼構(gòu)之后。與鬧騰了半年的杭蕭相比，古井復(fù)牌不過20多天，就醉死了多少股民？

　　2007十大妖股

　　7月第一瘋股古井貢酒的最大陷阱就是充滿誘惑的連續(xù)14個漲停板。

　　自6月21日復(fù)牌之始，古井貢酒一路逆勢上演了14個漲停，從9.96元飆升到34.44元。令人稱奇的是，這個飛升的過程是在原定重組計劃被取消的利空消息下完成的。

　　7月10日，該公司控股方減持329萬股，股價應(yīng)聲連續(xù)三日跌停。而后古井貢酒的走勢繼續(xù)上演從急跌到驟漲，然后再急跌的戲碼。截至發(fā)稿日(7月18日)，古井貢酒的收盤價是22.11元，當(dāng)日跌幅5.31%。

　　許多自稱被套牢的散戶在網(wǎng)上各大討論區(qū)怒罵古井貢酒的莊家是惡莊，計算著這口古井還將淹死多少人。

　　不少資深投資人士、機(jī)構(gòu)研究員和基金經(jīng)理則表示這類股根本不在關(guān)注之列，也不會去搶反彈。正如從事私募投資的童旭明就表示，買

　　漲停板的誘惑

　　“連續(xù)14個漲停板就是最大的陷阱。”童旭明說，在近期的市場行情中，連續(xù)漲停是非常惹眼的，而古井貢酒又是在短時間內(nèi)完成一個急漲，因此特別容易被投資者關(guān)注，“投資者看到它不停地漲，會產(chǎn)生一種心理，我不會是拿到最后一個漲停的人。”

　　“從凈資產(chǎn)等一些指標(biāo)來看，古井并不算很夸張，但它在這樣短的時間內(nèi)漲了3倍多，就很不正常，就算是停牌五個月后的補(bǔ)漲，這個情形仍是夸張的。”事實上，古井停牌時，上證指數(shù)約為2600點，復(fù)牌時指數(shù)已漲到4200點，期間漲幅在50%左右。如果說該股復(fù)牌最初幾天漲停是補(bǔ)漲的話，那么7月份的上漲就有些耐人尋味了。

　　“古井這種股票，明顯有莊家在操縱，碰也不能碰，最好的方法是讓它自生自滅。”資深投資人士方先生說，古井貢酒這次的情形，分明是莊家拉高出貨，13個漲停之后的下跌，是莊家出貨的信號，這個時候千萬不能去跟，散戶接手后就是被套，而且被套后可能在很長一段時間內(nèi)都起不來。“我經(jīng)常會抄底，就是在一只股票差不多跌透后再買入，在它反彈后迅速獲利了結(jié)。但這種方式僅限于常態(tài)下的股票，像古井貢酒這樣被操縱的股票，想在它下跌時去買入再搶個反彈，是萬萬不可的。”

　　不停牌是不是管理層默認(rèn)無問題

　　古井貢酒在A股市場上共有6000萬股(流通盤3975萬)，B股市場上有4000萬股，機(jī)構(gòu)投資者認(rèn)為，要操縱這只股票，資金方面的要求并不高。從10日午后“砸開”古井貢酒第14個漲停板的那筆近2萬手大單來看，按照當(dāng)時34元不止的股價計算，2萬手古井貢酒價值6800多萬元，顯然非普通投資者所為。

　　“大家都看得出這是人為操縱的結(jié)果，只是一般人拿不到證據(jù)，不過深交所是可以查到哪些賬戶在操作的。”當(dāng)記者告訴一位證券公司人士，深交所拒絕接受關(guān)于古井貢酒股價異常波動的采訪時，他說，要么是深交所沒有查，要么是查到了但沒到公布的時機(jī)。

　　與杭蕭事件相比，7月18日上午的停牌1小時顯然無法停止“井噴”。古井貢酒公司就某財經(jīng)媒體關(guān)于“股權(quán)或轉(zhuǎn)讓給茅臺”的說法進(jìn)行簡單地澄清，而管理層依舊保持沉默。

　　市場關(guān)于其背景復(fù)雜的揣測反而加深了少數(shù)投機(jī)者的僥幸心理，“為什么不停牌接受調(diào)查？”自稱有多年投資經(jīng)驗的許先生認(rèn)定機(jī)構(gòu)無法順利出貨，他表示，管理層的不作為則意味著莊家還會有后續(xù)動作。

　　重組傳聞?wù)婕匐y辨

　　重組與否是古井貢酒最大的懸疑。

　　其長達(dá)5個月的停牌是基于古井集團(tuán)100%國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜。今年1月12日，古井貢酒公司發(fā)布停牌公告，證實泰國最大釀酒企業(yè)的控股子公司International Beverage Holding Limited已成為古井貢酒大股東、古井集團(tuán)100%國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的中標(biāo)候選人。

　　在6月21日的復(fù)牌公告里，古井貢酒公司披露了亳州市國資委終止此次國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的決定。

　　“終止并不意味著不再考慮重組。”童旭明分析說，對莊家來說，形勢明朗了反而沒有可操縱的空間，越是形勢復(fù)雜，越能讓消息有了滿天飛舞的可能性，一般的投資者才容易被迷惑。

　　緊隨復(fù)牌之后的是與茅臺洽談重組事宜的消息，而最為重量級的關(guān)于重組的猜測，是7月12日一家注冊地在開曼群島的景林資產(chǎn)管理公司正式知會古井貢酒公司，表示該公司管理的兩只對沖基金已經(jīng)通過深圳B股二級市場合計持有“古井貢B”1458.54萬股，占公司總股本的6.21%。

　　景林所為引起諸多猜測，在一些相關(guān)報道中，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，私募基金如此高調(diào)曝光，可能表示該基金要成為推動重組的一種力量。

　　“景林只是持有了6.21%的股份，而第一大股東持有61.15%，景林哪來的話語權(quán)呢？”童旭明說，景林的作為，不排除一種可能性，就是向投資者釋放一個信號，表示有海外強(qiáng)勢資金看好古井。

　　“其實投資者還要明白一點，重組的本身并不意味著什么。”童說，重組的概念被拿來瘋炒，許多散戶都沒搞明白重組的概念，聽見重組的消息就以為這家公司的股票會很值錢，“重組之后，公司也很可能依舊不掙錢。”