作者： 張景宇/文　王曉瑩/圖

　　兩份借款合同讓摘帽不久的聯華合纖(600617)股價宛如一葉扁舟般在股市的大潮中上下起伏。昨日，聯華合纖發布公告稱，公司已就去年的一筆2000萬元高息借款合同達成和解，將原來合同中規定的半年25%的利率降低為年利率15%。由此，將該筆借款的利息成本降低了350萬元。

　　受此利好消息刺激，聯華合纖股價當天以漲停板報收。

　　兩筆高利貸

　　記者通過查閱聯華合纖歷次公告了解到，該公司求助于高利貸并非只此一次。

　　資料顯示，早在2006年9月26日，聯華合纖就曾與上海華真投資發展有限公司簽訂了一筆500萬元的高息借款合同，借款期限自2006年9月26日至2007年3月26日，借款利率同樣是25%/半年。該筆借款由聯華合纖第一大股東萬事利集團有限公司提供無限連帶責任擔保，并以其所持聯華合纖部分股份作為書面承諾抵押。

　　第二筆高息借款就是昨日公告中提到的，與自然人生濤間的2000萬元借款合同，于2006年11月14日簽訂。聯華合纖通過浙江星星聯合擔保有限公司向生濤借款2000萬元，借款期限自2006年11月14日至2007年5月13日，借款利率為25%/半年。這筆借款由萬事利集團和浙江星星擔保公司共同提供無限連帶責任擔保；聯華合纖以上海嘉定區滬宜路4290號的土地和廠房向浙江星星擔保公司提供反擔保書面承諾。

　　都是擔保惹的禍

　　據知情人士透露，聯華合纖在簽署上述兩筆高利貸合同時并未履行審批程序，直到聘請的注冊會計師在進行2006年度審計時才被發現。那么，是什么急切的事情讓聯華合纖以如此高的利息借款救急呢？隨后，記者采訪了有關人士。

　　聯華合纖方面表示，這兩筆民間融資當時主要用于解決公司與上海銀行、浦發銀行的債務重組。該公司承擔為國嘉實業在上海銀行淮海支行逾期借款本金及利息共計3086.75萬元的連帶責任，于2006年12月16日由聯華合纖、萬事利集團、上海銀行淮海支行三方簽訂了《償債和解協議》。

　　根據《償債和解協議》，三方最終達成的和解金額為2000萬元，上海銀行淮海支行利息部分1086.75萬元全部給予減免；聯華合纖還承擔國嘉實業在浦發銀行楊浦支行逾期借款本金522萬元的連帶擔保責任。

　　2007年2月6日，聯華合纖、萬事利集團又與浦發銀行楊浦支行簽訂了《和解協議書》，和解金額為430萬元，浦發銀行楊浦支行減免了聯華合纖92萬元的本金及全部利息。

　　一位聯華合纖的工作人員透露，當時公司的資產普遍不佳，無法向銀行再申請貸款，在迫不得已的情況下才用民間高息借貸方式籌措履約資金。

　　達成和解

　　然而，聯華合纖在情急之下簽訂的借款合同利息卻大大超出了國家的有關法律規定。根據有關法規，個人和企業之間的借款利息不得超過人民銀行公布的同期貸款利率的4倍，而聯華合纖高達25%的借款利率卻遠遠超出這一限制，從而成為名副其實的高利貸。

　　記者通過有關渠道了解到，今年7月6日和10日，聯華合纖已分別和自然人生濤、上海華真簽署《和解協議書》，將兩筆高息貸款的利率降至15%。

　　證券市場人士指出，今年4月以來聯華合纖股價大起大落，在相當程度上與這兩筆高息貸款有關。4月26日，該公司一直刻意隱瞞的高利貸事實被負責年報審計的注冊會計師發現，不得不向市場發布公告予以披露。4月30日復牌，聯華合纖股價結束長達半年的上漲，在以漲停板高開后迅速下跌，3個月時間里由最高價22.98元跌至最低9.01元，跌幅達60%。