深圳報道　見習(xí)記者　曹元　

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管S寶光在2004年就發(fā)布公告澄清北京茂恒和長宜環(huán)保不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，但公司內(nèi)部員工還是將二者視為一家。

　　知情者也稱，二者是一致行動人。

　　7月10日，S寶光公告稱，施耐德電氣(中國)收購S寶光43.04%股權(quán)一事未獲商務(wù)部審批，北京茂恒、長宜環(huán)保和公司第四大股東陜西省技術(shù)進步投資有限責(zé)任公司(下稱技術(shù)進步)向施耐德轉(zhuǎn)讓所持有S寶光股權(quán)的國資部門批復(fù)文件已于6月14日到期。

　　此事讓北京茂恒、長宜環(huán)保抽身一事放緩。

　　二當(dāng)家做主

　　在S寶光內(nèi)部，有件奇怪的事情：一提到大股東，員工首先想到的是北京茂恒。

　　但根據(jù)公司年報，北京茂恒不過持有20.89%的股權(quán)，第一大股東陜西寶光集團有限公司(下稱寶光集團)持有22.15%的股權(quán)，實際控制人是寶雞市國資委。

　　在S寶光內(nèi)部，還有個鮮見的現(xiàn)象：公司最重要的兩個位置——董事長和財務(wù)總監(jiān)，分別由北京茂恒副總經(jīng)理祁勇和長宜環(huán)保財務(wù)總監(jiān)蔣華明擔(dān)任，法定代表人為祁勇。而寶光集團董事長佟紹成只擔(dān)任S寶光副董事長兼總經(jīng)理職務(wù)。

　　實際上，S寶光董事長一職從2003年7月6日就由北京茂恒總經(jīng)理張榮華擔(dān)任，那時，北京茂恒只持有S寶光14.56%的股權(quán)，寶光集團持有37.97%的股權(quán)。

　　對于記者的好奇，S寶光證券事務(wù)代表李文青表現(xiàn)得很平靜，“董事長和財務(wù)總監(jiān)都是股東選的。”

　　迄今為止，除了施耐德并購S寶光暫未成行之外，歷史上S寶光共進行過5次法人股轉(zhuǎn)讓，全部圍繞著北京茂恒和長宜環(huán)保展開。

　　2003年5月16日，原S寶光第二大股東、寶光集團的關(guān)聯(lián)公司寶雞群動力有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)讓2300萬股S寶光股票給北京茂恒，轉(zhuǎn)讓價為1.69元／股；2004年4月28日S寶光公告稱，重慶愛普科技和長宜環(huán)保分別受讓寶光集團持有的1900萬股、600萬股S寶光股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價為1.83元／股；兩天后，重慶愛普科技又將1900萬股S寶光股票轉(zhuǎn)讓給長宜環(huán)保，價格是1.95元／股；2004年12月28日公司公告稱，公司第四大股東國投電子轉(zhuǎn)讓1000萬股S寶光股票給重慶泰通，轉(zhuǎn)讓價格是1.9元／股，一年后重慶泰通將這部分股權(quán)以相同價格轉(zhuǎn)讓給北京茂恒。有趣的是，伴隨這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，原重慶泰通董事長祁勇也被“轉(zhuǎn)讓”給了北京茂恒，成為該公司的副總經(jīng)理。

　　從這番股權(quán)轉(zhuǎn)讓中看不出寶光集團失去話語權(quán)與股權(quán)變化的關(guān)系，但值得一問的是，為什么寶光集團甘心一步步失去對公司的控制權(quán)？

　　李文青說，股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東之間的事情，自己對此不清楚。

　　記者電話聯(lián)系到了寶光集團董事長佟紹成，但他婉拒了記者的采訪，此后兩天，記者一直試圖再次聯(lián)絡(luò)他，但截至截稿時，一直未能聯(lián)系上他。

　　據(jù)一位不愿意透露姓名的研究員分析，北京茂恒掌控S寶光后，曾考慮并購另一家同行業(yè)上市公司，但未能成功，北京茂恒入駐S寶光不排除為了賣個好價錢，畢竟北京茂恒主營同S寶光的主營差別較大。

　　去年6月底，北京茂恒、長宜環(huán)保和技術(shù)進步同施耐德簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，這是股東們變現(xiàn)的機會。根據(jù)協(xié)議，施耐德的收購價是2.6元／股，比二級市場價格低一塊多，但高于北京茂恒1.75元／股、長宜環(huán)保1.92元／股的持倉成本。

　　長孚身影

　　S寶光內(nèi)部員工以及對公司有了解的人都介紹，實際上北京茂恒和長宜環(huán)保是一致行動人。

　　S寶光在發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓時披露的＜股權(quán)變動報告書＞顯示，北京茂恒的股權(quán)結(jié)構(gòu)是北京長孚投資有限公司(下稱長孚投資)持股80%，北京嘉祥富源商貿(mào)有限公司持股20%，長孚投資由馬長胡等10名自然人各持10%股份，長宜環(huán)保則由李德強等七名自然人持有。從中看不出二者之間的關(guān)系。

　　但根據(jù)《證券市場周刊》報道，長宜環(huán)保原始股東包括崔艷(出資3600萬元、持股60%)和陳建中(出資2400萬元、持股40%)2人。2001年12月17日，長宜環(huán)保的股東變更為北京百川投資公司(下稱百川投資)、北京百孚投資公司(下稱百孚投資)，雙方各持股50%。2003年4月15日，兩家法人股東退出，取而代之的是李德強等7名自然人。

　　另根據(jù)工商資料，百孚投資持有長孚投資45.40%的股權(quán)，而長孚投資又持有百川投資45.49%股權(quán)。

　　記者7月12日電話聯(lián)系長孚投資、百孚投資以及百川投資，但長孚投資在網(wǎng)上黃頁公布的電話竟是北京一家小賣部的電話，百川投資公布的電話也找不到百川投資，百孚投資則尋找不到電話。以上三家公司都未在北京114查號臺登記。

　　李文青對記者再次重申，公司已刊登過澄清公告，前五大股東不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。S寶光董事長祁勇說：“(北京茂恒同長宜環(huán)保有關(guān)聯(lián)？)不是那么回事�！�

　　此外，長孚投資在

　　接下來的路該怎么走？

　　“現(xiàn)在很微妙�！逼钣氯绱诵稳菔┠偷虏①徥茏柚�后的各方關(guān)系。由于S寶光股價在二級市場的表現(xiàn)較之一年前上漲了近3倍，轉(zhuǎn)讓方會否趁機抬高轉(zhuǎn)讓價，祁勇說“都不好說”。

　　記者通過不同渠道了解到，現(xiàn)在轉(zhuǎn)讓各方還沒有尋找新受讓方的計劃。

　　另據(jù)S寶光一名內(nèi)部人士透露，由于國資委的批復(fù)到期，公司現(xiàn)在已經(jīng)重新向有關(guān)部門申報股權(quán)轉(zhuǎn)讓材料。記者在祁勇以及李文青處都沒有得到肯定答案。