亞星小股民起訴中國證券登記結算有限公司的代表還沒到京，泰格股份(000409)又被股民告上了法庭。

　　這一事件的由來還要追溯到幾年前。由于認為2000年9月至2003年1月泰格股份(原四通高科)未盡披露義務，兩位上海、臺山的原泰格股份股東將泰格股份告上法庭，要求賠償損失。深圳中級法院已于昨日對此案正式立案。

　　2000年9月至2003年1月間，泰格股份的5筆借款總計18750萬元，以及開出的銀行承兌匯票114份總計金額9.7億元未按照相關法律進行公告。2004年，

證監會對泰格股份進行立案調查，并于2006年3月18日下達《行政處罰決定書》，認定泰格股份虛假陳述行為，并決定對其處以40萬元罰款。

　　由于泰格股份被證監會調查，泰格股份

股票自2004年5月18日至2005年5月30日被暫停上市。2005年5月30日復牌后泰格股份的股價大幅度下跌，至2005年6月22日，18個交易日的平均收盤價格僅為1.69元。

　　根據原告代理律師、廣東恒通程律師事務所的鄭名偉向本報提供的材料，由于看好公司的盈利能力及成長性，兩位原告于2001年大量購買被告的股票。2001年全年泰格股份的股價基本上在10元以上。

　　“兩位原告損失大概在三四萬元，這也是我們提出的索賠金額。”鄭名偉說，“除了這兩位原告外，我手頭上還有10多位希望起訴泰格股份的小股民。因為這兩位原告的手續先辦完了，所以他們先提起訴訟，其余原告辦完手續后將一個人一個人的立案。”

　　“這個案件相對同類案件而言比較簡單，案情清楚，而且不牽涉到

會計師事務所和相關人員的責任，僅僅是以公司為被告。不過這類案件一般都拖得時間比較長，我們有心理準備會拖上一兩年，沒有期待半年內就能結案。”鄭名偉稱。

　　他提醒因泰格股份虛假陳述而受損失的投資者趕緊提出訴訟。“在2000年9月2日后購入泰格股份的股票，并在2004年6月19日后出售或仍持有股票的投資者，如果造成損失均可提出民事索賠。但是由于證監會2006年3月18日對泰格股份進行處罰，此類案件的訴訟時效是兩年，2008年3月18日之后小股民再提出索賠就無法得到法律支持了。”鄭名偉表示。 陳潔/文　王曉瑩/圖  

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。