劉浪

　　昨日，金德發(fā)展(000639.SZ)停牌一小時后恢復(fù)交易，迅速被封在跌停板。從7月2日復(fù)牌以來，金德發(fā)展已經(jīng)連續(xù)三個交易日跌停。

　　而與此形成極大反差的是，在6月26日停牌前的兩個交易日，大盤大跌的情況下，金德發(fā)展均強勢漲停。

　　大漲大跌的股價波動，讓中小股民有點承受不住。《第一財經(jīng)日報》獲悉，已經(jīng)有股民向深交所和證監(jiān)會投訴該股的“異常”波動，是由大股東造成，沒有保護中小投資者權(quán)益。

　　異動

　　6月22日，金德發(fā)展以漲停收盤，成交量達(dá)90868手， 接下來的6月25日，又一個漲停，成交量更達(dá)到97399手。因為金德發(fā)展流通股只有4200多萬股，如此大成交量極為罕見。在此期間，大盤從4230.97點跌至3941.08點。

　　金德發(fā)展在6月26日公告，由于公司股票交易價格已連續(xù)兩個交易日內(nèi)收盤價格漲跌幅偏離值累計達(dá)到20%，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，屬于股票交易異常波動，因此，公司申請股票自6月26日起停牌，并就股票交易異常波動情形向公司控股股東及實際控制人等進行必要的查詢核實。

　　謎底在本周一揭開。該公司7月2日公告表示，控股股東沈陽宏元集團有限公司與江蘇蘇農(nóng)農(nóng)資連鎖集團有限公司于2007年6月25日簽署了《股轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓意向協(xié)議》,沈陽宏元集團擬出售本公司股權(quán)給江蘇蘇農(nóng)農(nóng)資連鎖集團有限公司。但是該協(xié)議違反了《股權(quán)分置改革辦法》中第二十七條“自股改方案實施之日起,在十二個月內(nèi)不得上市交易或者轉(zhuǎn)讓”的有關(guān)規(guī)定,不具備可操作性,視為無效合同。鑒于此,經(jīng)雙方協(xié)商確定終止有關(guān)合作事宜,上市公司及控股股東保證在六個月內(nèi)不再就股權(quán)轉(zhuǎn)讓、重大資產(chǎn)重組等事項等進行商議、討論。

　　這紙公告引發(fā)的最直接后果便是，從7月2日起，金德發(fā)展股票被連續(xù)封死在跌停板。

　　質(zhì)疑

　　《第一財經(jīng)日報》采訪到一名已經(jīng)向監(jiān)管部門投訴的股民，這位網(wǎng)名叫“明珠”的散戶對大股東直接表示不滿，“宏元集團應(yīng)該知道股改的股份有限制行為，卻輕易簽署無法律效應(yīng)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，之后又輕易否定該協(xié)議，如同游戲。”

　　7月4日，一名網(wǎng)名為“龍王”的散戶表示他向金德發(fā)展相關(guān)方面發(fā)送了律師函。

　　“明珠”對公告的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向協(xié)議》日期也提出質(zhì)疑。因為參與股權(quán)轉(zhuǎn)讓的蘇農(nóng)農(nóng)資連鎖為紅太陽(000525.SZ)的控股子公司，紅太陽的公告顯示，“經(jīng)核實，公司控股子公司江蘇蘇農(nóng)農(nóng)資連鎖集團股份有限公司(下稱“蘇農(nóng)連鎖”)與沈陽宏元集團有限公司于2007 年6 月24 日簽署了《股轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓意向協(xié)議》，沈陽宏元集團擬出售湖南金德發(fā)展股份有限公司股權(quán)給蘇農(nóng)農(nóng)資連鎖。”而金德發(fā)展對此事的公告則稱簽署日期為6月25日。

　　《第一財經(jīng)日報》分別致電金德發(fā)展董事長張澎和總裁段振宇，希望聽取對有關(guān)問題的回應(yīng)，但張手機一直處于關(guān)機狀態(tài)，段振宇則表示不方便發(fā)表看法。

　　對于金德股權(quán)轉(zhuǎn)讓的失敗，《第一財經(jīng)日報》從其他渠道了解到一種解釋：金德發(fā)展原計劃是先進行重組準(zhǔn)備，等到9月份轉(zhuǎn)讓解禁后再正式執(zhí)行，但有關(guān)部門不認(rèn)可這種做法，認(rèn)為必須在正式解禁后才可以進行重組討論。在此情況下，金德方面主動停止股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

　　湖南省證監(jiān)局沒有接受《第一財經(jīng)日報》的采訪。湖南省地方金融