不支持Flash
|
|
|
杭蕭鋼構那點事http://www.sina.com.cn 2007年06月16日 15:28 和訊網-紅周刊
《紅周刊》特約 胡東輝 本周“杭蕭鋼構事件”進一步升級——開始有人被抓了。由于被抓者中有娛樂城老板的弟弟,因此外界傳言便被帶上了搞笑色彩,稱娛樂城老板的“大單”消息,來自杭蕭鋼構高管在娛樂城休閑時,將海外大單無意間告訴了服務小姐,娛樂城老板從服務小姐處得到消息后斥資炒作。這種說法其實很荒誕,完全是捕風捉影。應該說,杭蕭鋼構信息披露肯定存在泄密的問題,但這種泄密在上市公司中是普遍存在的,只是由于事情搞大了,才演繹出了這么些個故事。 沒有大魚只有蝦米 杭蕭鋼構事件背后也許不簡單,但表面上的脈絡還是比較清晰的。事情的起因比較簡單,剛開始談判時,杭蕭鋼構的高管層都是搞建筑出身的,對這個合同是有風險意識的,而且對于最終能不能盈利也有疑慮。他們對中基公司并不擔心,但對安哥拉方面的不確定因素很擔心。現在公布的合同金額是344億元,而實際上如果他們敢全單照收,總合同金額可以高達800多億元,但公司最終不敢接這么大的訂單。故事就是這么開始的。 應該說,杭蕭鋼構高管層對這個訂單是否會極大地影響公司股價,心中是沒有數的,因此高管人員大都沒有在二級市場買進股票。這一點應該已經得到了證實,否則現在要抓的恐怕就是這些高管人員了。到目前為止,監(jiān)管層對杭蕭鋼構問題的處理還是停留在信息披露違規(guī)泄密上。據說監(jiān)管層在調查后心有悔意,覺得浪費了人力財力,并沒有抓到大魚。本來事情還不至于發(fā)展到要抓人的地步,但是有更高層的領導作了批示,于是便正式逮捕了3個人。 按理事情發(fā)展到這一步,公司董秘肯定是當仁不讓的替罪羊,但是這家公司的前董秘來巧紅也真“走運”,在事件發(fā)生前已正式提出了辭職,且得到了董事長的批準。當時因為公司董事會即將換屆,董事長想等到董事會換屆時一并安排董秘人選,所以那個時候杭蕭鋼構董秘一職空缺,由董事潘金水代行董秘職責。公司由于沒有及時公告董秘辭職這件事,使外界產生了很多誤會。事情越搞越大后,董事長為公司沒有董秘急得不行,臨時又叫來巧紅回來幫忙,應對媒體的質詢。這樣,沒有大魚只有蝦米,也就活該證券事務代表羅高峰倒霉了。 誰在其位誰倒霉 羅高峰是一個非常年輕的小伙子,1981年生人,他被抓起來后,公司高管層都有點想不通,證券事務代表在杭蕭鋼構里是一個級別很低的職位,等到他知道了大單的事,差不多也就到了要公告的時候。但調查人員稱,羅高峰的職位雖低,可他的辦公室在一個大平面里,來商務談判的人都在這個平面里,他能看見,所以聽到了風聲。這個時候他的前任陳玉興向他打聽最近公司業(yè)務有沒有什么進展,他便去打聽了,并把所知道的告訴了陳。這種事情其實也很平常,朋友之托,又是前任,是俗人總難免要示好,但既然出了事,事情搞大了,自然就拿他開刀了,正好公司沒有董秘。那個陳玉興倒確是有意為之的,且在證券公司里干過。 本周四央視《晚間新聞》在報道杭蕭鋼構事件時,稱公司董秘當時對媒體說證監(jiān)會的調查主要是針對二級市場的炒作,公司本身并沒有什么問題,誤導了投資者。這個是央視搞錯了,如果是董秘說過這個話,那就在劫難逃。其實當時說這番話的是臨時代行董秘職責的董事潘金水,他也因此受到了證監(jiān)會警告并被罰款10萬元。要站在潘金水的立場上他也會覺得冤,因為當時地方監(jiān)管當局明確告訴公司,調查下來的情況是公司本身沒什么問題,主要是針對二級市場的違規(guī)炒作。當時媒體記者正追得緊,他便按照這個口徑回答記者的提問了,結果也“栽”進去了。說老實話,當時誰在這個位子上誰倒霉。 這些就是杭蕭鋼構事件的演繹過程。監(jiān)管層既然從嚴處理這件事,實際上就是想抓一條大魚,但到現在為止沒有抓到大魚,只抓到證券事務代表和娛樂城老板之類的蝦米。至于這件事背后是否存在著大陰謀,那就要看以后的調查進展了。 行文至此,有一點要提醒投資者,所謂的大單其實純粹是一個炒作借口。公司高管承認,即使一切順利,這個大單的毛利也就是10%,344億元也就是34億元毛利,而純利潤還要低很多,且這些利潤要好多年才能全部實現。然而,就這么一個牽強的理由,杭蕭鋼構股價就能瘋漲。也許,股市這種利益再分配的場所,原本就是這么無常。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發(fā)表評論】
不支持Flash
|