見習記者唐超

　　新的《破產法》于今年6月1日實施，近日SST長嶺(000561)便撞在了“槍口”上。SST長嶺于昨日公告稱，2007年6月4日，公司收到了陜西省寶雞市中級人民法院的通知書，因SST長嶺不能清償到期債務，廣州冷機(000893)已向寶雞市中院提出要求公司破產還債的申請，這就將SST長嶺推向了破產清算的邊緣。至今仍未明確重組方案的SST長嶺，能否躲過這起破產清算的劫難？

　　嚴重資不抵債

　　據廣州冷機近期的公告，SST長嶺及長嶺

冰箱有限公司長期拖欠廣州冷機貨款，廣州冷機多次與兩公司協商解決還款事宜但都無結果，為此廣州冷機于2003年向法院提起訴訟并勝訴，但由于各種原因，生效判決得不到有效執行，導致兩公司拖欠的貨款直到目前仍無法追回。

　　資料顯示，截至2006年12月31日，廣州冷機對兩公司的應收賬款賬面金額共計2994.70萬元，而2006年廣州冷機的凈利潤為3005.26萬元，可見此案所涉資金對廣州冷機頗有份量。對這份存在重大不確定性的應收賬款，廣州冷機已計提壞賬準備2476.28萬元，計提比例高達82.7%，表明廣州冷機對此項債權的收回已無多少信心。目前，廣州冷機董事會授權公司經營層在保證公司利益最大化的前提下對上述債權進行合理處置，在此授權背景下，公司向法院提出了破產申請。

　　值得注意的是，此案件只是目前SST長嶺所涉案件中的一例。SST長嶺的公告顯示，截至今年3月31日，公司涉訴案件達83起，涉及金額達2.81億元。而據SST長嶺今年的一季報，截至今年3月31日，公司的總資產為6.84億元，股東權益為-6.28億元，負債高達13.12億元，財務數據顯示公司已經出現了嚴重的資不抵債。

　　重組事項仍未明確

　　業內人士介紹，在出現資不抵債的情況下，若有債權方提出破產申請，債務人只有與債權人達成和解才能避免債務人的破產清算。而一般而言，和解是建立在公司新生預期的基礎之上，若公司自身的經營不能使公司擺脫困境，又沒有機會進行重組，那么破產清算就難以避免。

　　處在破產邊緣的SST長嶺，通過自身經營已難以扭轉困局，所以一直在試圖尋找重組機會，為此公司也進行了一系列的努力。今年3月底SST長嶺公告稱，公司擬以零價格剝離冰箱制造業務，將陜西寶雞長嶺冰箱有限公司96.7%的股權以及西安長嶺冰箱股份有限公司55.3%的股份轉讓給陜西長嶺集團有限公司。分析人士認為，公司此舉可能意在甩掉包袱、為將來引入戰略重組方而掃除障礙。

　　當時SST長嶺也表示，出讓兩家控股子公司股權后，紡電產業將成為公司唯一主業，公司將集中精力以紡電產業為平臺開發新產品，提高企業經濟效益。由于公司凈資產仍為負值，債務沉重仍是公司發展的主要障礙，持續經營能力仍存在不確定性。因此，公司將繼續積極尋找有資產實力，有產業發展能力的重組方，尋求進行資產重組，擺脫目前的經營困境。

　　也正因為有重組的預期，公司

股票在二級市場受到了投資者的追捧，5月28日一度創出上市10多年來的新高12.1元。自4月份以來，公司因股票異動曾六次公告了公司重組的進展，但表述幾乎一致，“公司資產重組尚未有明確的重組方，亦未形成任何方案，未與任何公司達成任何意向或協議，未對公司資產整合、債務整合計劃作出任何安排。”

　　一邊是重組沒有進展，一邊是債權人提出破產申請，SST長嶺似乎已經陷入了兩難境地。依據《破產法》的規定，SST長嶺有權在收到通知書之日起的七日內對廣州冷機的破產申請提出異議，法院也應當自異議期滿之日起十日內裁定是否受理破產申請。而當記者問及SST長嶺對破產申請的應對措施時，SST長嶺董秘楊婷婷表示，目前公司的法律負責人正在就此事所涉法律問題進行審核，至于公司是否會提出破產異議或與廣州冷機進行談判協商，楊婷婷稱目前公司管理層正在進行討論。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。