斯威特系危局調查 嚴曉群還有足夠時間全力自救 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月12日 10:04 和訊網-證券市場周刊 | |||||||||
與德隆系和格林柯爾系有著相同發家軌跡的斯威特系,會奇跡發生幸免于難嗎?也許,與唐萬里和顧雛軍最大的不同,是嚴曉群還有足夠好的心態和足夠多的時間全力自救 作者: 本刊記者 李明瑜 朱曉瑾 李德林/文 眼下,南京斯威特集團(下稱斯威特)正在全力自救。
下轄上海科技(600608)、中國紡機(600610)、小天鵝(000418)、*ST長嶺(000561)4家上市公司,斯威特系是當前中國證券市場上僅存不多的民企“系”。 10月18日,上海科技一則公告,掀開斯威特系資金危機的一角。這則公告稱,因欠招商銀行上海川北支行1500萬元貸款逾期未還,第一大股東斯威特所持公司5551萬股股權被司法凍結。 這之后,壞消息不斷。先是爆出斯威特占用上海科技資金3.82億元,而后又爆出斯威特所持上海科技5551萬股股權遭遇招商銀行上海川北支行、南京商業銀行、招商銀行長沙分行三家債權銀行的輪候凍結,涉訟金額6000萬元以上。 上海科技是斯威特系控股的第一家上市公司,也是斯威特系惟一取得過再融資的公司。截至2005年6月30日,上海科技被斯威特占用的資金額為3.82億元,達到公司凈資產值的73%。 欠債還錢,天經地義。斯威特如何欠下上海科技的錢?又拿什么還?斯威特擬將旗下的中國紡機易手,而占用上海科技資金的主體,正是中國紡機控股股東的大當家——南京口岸進出口有限公司(下稱南京口岸,斯威特持股99.8%)。“斯威特還錢”究竟是為規避輿論壓力,還是在積極自救? 斯威特系,是近5年來中國民企利用資本市場獲得急速膨脹的又一典型案例。在完成第一家上市公司收購后,利用“少蓋多壺”的資金騰挪術,“借雞生蛋”,斯威特順利實現持續收購的循環,并完成自身的規模擴張。 自2000年控股上海科技以來,斯威特的發展步入快車道。除控制4家上市公司外,還以零價格收購了小鴨集團,并投資億元涉足長沙的傳媒、家電零售業務。其收購重要資產的次序是上海科技——中國紡機——小天鵝集團——陜長嶺——小鴨集團。 短短6年間,斯威特的資產規模從億元起步擴張到80多億元。盡管資產規模急速放大,但旗下上市公司的盈利能力并未同步增強,反而呈現式微之態。 耀眼的繁華不過是場虛幻? 表面看來,銀行逼債和證監會嚴格監管,是最近兩年導致“資本民企”大佬們紛紛倒下的兩把利劍,斯威特系危機似乎也發端于此。然而,問題的實質卻是其本不具備迅速擴張的資金實力和企業管理能力,因而未能在企業經營上取得真實的盈利以支撐其擴張的腳步。 聚沙成塔的手段也許一致,但是,斯威特系實際控制人嚴曉群對“欠債還錢”似乎有著更為積極、明確的態度。當外界感受到斯威特危機之時,嚴曉群已經開始有步驟地進行全面收縮。 中國紡機轉讓出手,不過是嚴曉群收縮的第一步。一位接近嚴曉群的內部人士向《證券市場周刊》證實,中信集團擬出手重組斯威特。 相關報道: 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |