八問中集集團(tuán)停產(chǎn)裁員 中集系炒股緣何無人知曉

　　○《證券導(dǎo)報(bào)》特約撰稿 順風(fēng)

　　●本次上海中集停產(chǎn)的真實(shí)背景是否來自市場(chǎng)的客觀形勢(shì)作用呢？聯(lián)系到中集集團(tuán)(資訊 行情 論壇)近年在信息披露、財(cái)務(wù)處理、業(yè)務(wù)發(fā)展的火箭速度，我們不由不對(duì)其廬山真面目產(chǎn)生憂慮。

　　十月二十六日，中集集團(tuán)(

　　一、《中國(guó)證券報(bào)》及其網(wǎng)站于2005年10月25日刊發(fā)了《中集集團(tuán)上海生產(chǎn)基地停產(chǎn)》的報(bào)道次日，中集集團(tuán)才發(fā)布上述公告，而上海中集遠(yuǎn)東停產(chǎn)早已發(fā)生，那么為什么中集集團(tuán)不能夠主動(dòng)及時(shí)公布上述重大信息？2005年上半年上海中集遠(yuǎn)東凈利潤(rùn)0.9億元，中集集團(tuán)按照在該公司52.50%的股權(quán)比例，簡(jiǎn)單折算全年可分享凈利潤(rùn)0.95億元，其停產(chǎn)無疑屬于對(duì)中集集團(tuán)業(yè)績(jī)有重大影響的事件，如果《中國(guó)證券報(bào)》不予報(bào)道，中集集團(tuán)將隱瞞到何時(shí)？

　　二、在公告中中集集團(tuán)并不就自身違反上市公司重大信息批露規(guī)定的行為予以正面回應(yīng)，相反一再?gòu)?qiáng)調(diào)本次停產(chǎn)不影響股東權(quán)益，反映出其對(duì)于自身信息批露中存在的問題根本沒有足夠的認(rèn)識(shí)和反省，而采取轉(zhuǎn)移話題、文過飾非的態(tài)度，如何取信于廣大流通股東？同時(shí)，對(duì)股東帶來重大損失的判斷標(biāo)準(zhǔn)，是否通過一紙公告就可以由上市公司作出？這樣的解釋是否真正能夠得到廣大股東的同意？

　　三、如果中集集團(tuán)涉嫌信息批露違規(guī)，政府有關(guān)監(jiān)管部門為什么不能夠及時(shí)反應(yīng)、表明態(tài)度，并且積極予以處理？如果按照現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定，對(duì)于上市公司旗下如此重要的子公司停產(chǎn)事件尚且不能夠被認(rèn)定為應(yīng)該予以批露的重大信息，那么監(jiān)管部門是否應(yīng)該再思一下現(xiàn)行信息批露規(guī)定的完善性、務(wù)實(shí)性和可操作性？是否應(yīng)該制定更加細(xì)致明確的信息批露事項(xiàng)說明？

　　四、近期各大基金公開信息批露集中減持中集集團(tuán)，在當(dāng)前鋼材價(jià)格持續(xù)上漲、國(guó)際油價(jià)居高不下、世界貿(mào)易增長(zhǎng)放緩、集裝箱行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈等潛在威脅之下，中集集團(tuán)如何通過戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)控制保持自身的成長(zhǎng)性？如何正確對(duì)待廣大中小股東的期待？?jī)H僅以上述公告所表現(xiàn)出的對(duì)于中小股東信息知情況權(quán)的認(rèn)識(shí)態(tài)度，由如何能夠體現(xiàn)出真正的誠(chéng)意？

　　五、繼蛇口中集與坪山中集裁員，上海生產(chǎn)基地的停產(chǎn)進(jìn)一步從側(cè)面反映出目前集裝箱行業(yè)趨向飽和的市場(chǎng)前景，如此事實(shí)將對(duì)中集集團(tuán)的實(shí)際收益產(chǎn)生客觀影響，對(duì)此中集集團(tuán)如果向公眾股東采取信息回避的態(tài)度是否明智？作為連續(xù)多年受益于全球行業(yè)增長(zhǎng)周期景氣的中集集團(tuán)，是否應(yīng)該正確面對(duì)行業(yè)周期的客觀規(guī)律，積極爭(zhēng)取廣大股東的理解和支持？

　　六、中集集團(tuán)存貨周轉(zhuǎn)率從2003年底的9.14，下降至2005年中期的2.7；2004年末時(shí)凈利潤(rùn)23.8億元時(shí)現(xiàn)金增加額7.77億元，而到了2005年上半年已實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)20.5億元時(shí)現(xiàn)金增加額反而下降到3.9億元；從2003年至今累計(jì)實(shí)現(xiàn)盈利56億元，但應(yīng)收賬款及存貨卻增加了79億元之多；在近3年的黃金增長(zhǎng)期里，手中的流動(dòng)資金反而減少了23億元。上述財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的變化表面中集集團(tuán)在近幾年的告訴發(fā)展的同時(shí)，內(nèi)部也逐步積累越來越多的管理和經(jīng)營(yíng)問題，對(duì)此中集集團(tuán)是否全部向投資者予以公布了呢？按照上述公告中中集集團(tuán)表現(xiàn)出的信息批露責(zé)任的意識(shí)淡薄，讓很多投資人感覺無法放心。

　　七、在10月25日上市公司焦作萬方(資訊 行情 論壇)公布的三季報(bào)中，批露有3個(gè)“中集系”公司工會(huì)名列其前十大流通股股東，中集木業(yè)、中集重型機(jī)械和中集集裝箱制造這3家公司工會(huì)分別持有公司流通股210萬股、122.65萬股和90萬股，涉及金額上千萬元。中集集團(tuán)多個(gè)下屬公司工會(huì)如此數(shù)額巨大的證券投資事項(xiàng)第一次浮出水面，其內(nèi)部是否還有其他公司工會(huì)或者公司存在證券投資行為？其規(guī)模如何？投資效益如何？近日中集集團(tuán)股價(jià)連續(xù)下挫，投資人用腳投票，也表達(dá)了對(duì)于類似問題的擔(dān)憂。善良的投資人們更不希望中集集團(tuán)最終暴露出資本運(yùn)作中的違規(guī)丑聞。

　　八、據(jù)預(yù)測(cè)，未來幾年集裝箱需求將放緩，而根據(jù)目前規(guī)劃或已開工建設(shè)的集裝箱工廠數(shù)據(jù)，到2007年年底，標(biāo)準(zhǔn)干貨集裝箱制造產(chǎn)業(yè)合計(jì)總產(chǎn)能將接近600萬TEU，屆時(shí)對(duì)中集集團(tuán)效益作出巨大貢獻(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)干貨集裝箱制造產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力預(yù)計(jì)將達(dá)到年需求量的兩倍左右。而也有環(huán)保專業(yè)人士認(rèn)為，增加環(huán)保設(shè)備的成本對(duì)中集集團(tuán)來講可以“忽略不計(jì)”，那么本次上海中集停產(chǎn)的真實(shí)背景是否來自市場(chǎng)的客觀形勢(shì)作用呢？聯(lián)系到中集集團(tuán)近年在信息披露、財(cái)務(wù)處理、業(yè)務(wù)發(fā)展的火箭速度，我們不由不對(duì)其廬山真面目產(chǎn)生憂慮。年初有關(guān)人士曾經(jīng)對(duì)中集集團(tuán)是否存在通過財(cái)技處理隱瞞成本、虛增利潤(rùn)表示懷疑，現(xiàn)在中集公告維持其繼續(xù)增長(zhǎng)的神話形象的背后，是否存在因?yàn)榻槿胭Y本市場(chǎng)不能夠自拔，而必須刻意護(hù)盤的動(dòng)機(jī)？筆者希望中集集團(tuán)給予廣大投資人以正面的回答。

    相關(guān)報(bào)道：

    中集集團(tuán)昨跌停 市場(chǎng)人士認(rèn)為行業(yè)預(yù)期不佳造成

    昔日第一績(jī)優(yōu)股中集正在老去 利潤(rùn)盡成紙上富貴

    回應(yīng)上海工廠停產(chǎn)報(bào)道 中集稱產(chǎn)能配置不受影響

    為職工謀福利 中集集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司工會(huì)組織炒股

    中集集團(tuán)上海生產(chǎn)基地停產(chǎn) 該基地公司將被清算