|
今天是美的電器(資訊 行情 論壇)召開臨時股東大會表決有關(guān)出售小家電業(yè)務(wù)等議案的日子，這一議案牽涉的內(nèi)容，近期已經(jīng)引起諸多關(guān)注及思考，其中以《賤賣優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)：美的集團(tuán)難逃三大詰問？》為代表的有關(guān)報道點中了核心問題：美的電器是否將一塊優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)進(jìn)行包裝后低價轉(zhuǎn)讓給控股股東？就此，美的電器上周六發(fā)布有關(guān)補(bǔ)充說明公告給予了回應(yīng)。
上面提到的這篇報道針對美的電器下屬子公司日電集團(tuán)(包含十多項小家電業(yè)務(wù))20
04年度及2005年3月31日模擬會計報表有關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)及其披露完備性提出了頗為有趣的三大詰問，分別為小馬真能拉大車？、怎能一次攤個夠？及投資虧本不夠？。
美的電器周六發(fā)布的《關(guān)于小家電業(yè)務(wù)重組有關(guān)事項的補(bǔ)充說明公告》對每一詰問都逐條并詳細(xì)地進(jìn)行了解釋和回應(yīng)，其中包括對若干構(gòu)成質(zhì)疑者論據(jù)的細(xì)節(jié)問題的回應(yīng)。
美的電器非小家電業(yè)務(wù)借款達(dá)-14.77億？美的的回答是：否。美的認(rèn)為公司資金采用集中管理模式，有關(guān)數(shù)據(jù)不能直接相減，由此推斷出的結(jié)論是不正確的；日電集團(tuán)2004年末模擬合并資產(chǎn)負(fù)債率為什么高達(dá)97.1%？美的指出日電集團(tuán)所屬小家電公司營運資金主要依靠吸收上下游資金，以及小家電業(yè)務(wù)尚處于投入期；公司為什么對日電集團(tuán)進(jìn)行增資？美的電器給出的理由是，在今年3月公司內(nèi)部股權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整中，日電集團(tuán)自有資金不足以購買小家電公司股權(quán)。
有關(guān)怎能一次攤個夠？的詰問，美的認(rèn)為，日電集團(tuán)投資虧損較小，因此認(rèn)為其通過攤銷投資差額將報表做虧的說法是不正確的；而一季度小家電業(yè)務(wù)虧損與毛利率下降等因素有關(guān)。另外，報表所顯示日電集團(tuán)一季度投資差額的減少并非攤銷所致，僅為編制模擬報表項目增減變動需要，列示為長期投資本期減少數(shù)，并未減少當(dāng)期損益。
再來看投資虧本不夠？，美的電器就此認(rèn)為：日電集團(tuán)控股的部分公司長期投資為負(fù)數(shù)，主要是由于被投資單位虧損所致，而日電集團(tuán)按權(quán)益法進(jìn)行核算。有關(guān)的會計處理是遵循一貫政策，并未有臨時變更，而這些會計政策主要是基于子公司在經(jīng)營和財務(wù)方面受美的電器高度控制等考慮而采取的，所以不存在故意壓低日電集團(tuán)凈資產(chǎn)的說法。
另外，美的電器還就有評論認(rèn)為公司關(guān)聯(lián)交易披露不完備，及此次交易需分類表決等事項進(jìn)行了說明。統(tǒng)而觀之，美的認(rèn)為，公司沒有刻意隱瞞財務(wù)信息，有關(guān)推斷屬于作者誤判，若該議案分類表決將無法充分體現(xiàn)公司非關(guān)聯(lián)非流通股東的表決權(quán)利，等等。并再次強(qiáng)調(diào)此次重組有助于公司改善財務(wù)結(jié)構(gòu)，提升盈利水平。
有趣的是，此項公告一出，有關(guān)詰問之回應(yīng)的質(zhì)疑又在市場出現(xiàn)。美的電器股東大會就在今日，而爭論平息會在何時？
作者：記者 田露
| 
