同方投資者溝通會(huì)變成吵架會(huì) 強(qiáng)勢(shì)團(tuán)體背后撐腰

　　不出所料，清華同方(資訊 行情 論壇)股權(quán)分置改革的投資者溝通會(huì)，變成了吵架會(huì)。

　　利益基礎(chǔ)相隔天壤的兩個(gè)群體，就算坐到同一張桌旁，也只會(huì)各說(shuō)各話。溝通會(huì)現(xiàn)場(chǎng)氣氛之緊張，離拳腳相向只差一步。

　　中小股民群情激憤，清華同方的態(tài)度是冷漠的堅(jiān)持。清華同方股份有限公司董事長(zhǎng)榮 泳霖在接受本報(bào)記者采訪時(shí)明確表示，即使清華同方的股權(quán)改革方案通不過(guò)，他們也不會(huì)再更改方案。這種寧愿股權(quán)分置方案折戟沉沙，也不愿妥協(xié)的勇氣，是成熟資本市場(chǎng)所罕見(jiàn)的。

　　是誰(shuí)給了清華同方無(wú)視流通股股東的權(quán)利？

　　究其原因，并不復(fù)雜。5月18日，清華同方總裁陸致成接受媒體采訪，解密“股權(quán)分置改革方案”時(shí)說(shuō)，作為國(guó)有控股企業(yè)，在清華同方股權(quán)分置改革方案的磋商過(guò)程中，清華同方“聽(tīng)取”了證監(jiān)會(huì)、券商和國(guó)資委等各方面意見(jiàn)，換句話說(shuō)，在這強(qiáng)勢(shì)的三方之間已經(jīng)達(dá)成了一致意見(jiàn)。可見(jiàn)，作為高校科研以及部分市場(chǎng)化的企業(yè)，背后的強(qiáng)勢(shì)團(tuán)體，還有教育部、清華大學(xué)以及清華同方的相關(guān)企業(yè)。

　　在昨天的溝通會(huì)上，榮泳霖坦言，我們必須保證國(guó)有資產(chǎn)不能流失，而底線就是保證清華控股34.17%。

　　利益保護(hù)行動(dòng)被冠之以“保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)”的動(dòng)聽(tīng)的名義。但中小股民卻不管其中有什么微言大義，他們只看到了實(shí)實(shí)在在的利益。所謂“保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)”，在中小股民看來(lái)，只是保護(hù)了一個(gè)個(gè)具體的受益者，清華同方非流通股股東以1元1股的代價(jià)獲取原始籌碼，而后通過(guò)幾次轉(zhuǎn)增股份，數(shù)倍收益輕松入賬。而中小股民的投資，則隨著這兩年清華同方業(yè)績(jī)的節(jié)節(jié)下降而迅速縮水。

　　在國(guó)有控股企業(yè)占大多數(shù)的中國(guó)股市，清華同方以“防止國(guó)有資產(chǎn)流失”為名與中小股民博弈的一幕，將會(huì)隨著股權(quán)分置改革的深化而持續(xù)上演。謂予不信，不妨拭目以待。

　　從上市為國(guó)企解困，到今天的“保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)”，其名不同，其實(shí)則一，即股市的利益分配機(jī)制導(dǎo)向，究竟是行政性的，還是市場(chǎng)化的。這個(gè)問(wèn)題不解決，我們只能為中國(guó)股市演唱一曲“流水落花春去也”。令人欣慰的是，支配中國(guó)股市的力量，已從當(dāng)年的純粹行政主控，發(fā)展到市場(chǎng)與行政力量交叉作用。

　　中小股民應(yīng)該成為股市扶危濟(jì)困的俠客嗎？當(dāng)然不是。他們既沒(méi)有成為俠客的義務(wù)，也沒(méi)有成為俠客的本錢。

　　作者：葉檀 每日經(jīng)濟(jì)新聞評(píng)論員

　　相關(guān)報(bào)道：

　　溝通會(huì)焦點(diǎn)在對(duì)價(jià)方案 清華控股34%底線遭質(zhì)疑

　　清華同方：國(guó)資委介入方案不會(huì)改

　　同方方案二會(huì)股東 送多送少不是問(wèn)題的關(guān)鍵所在

　　清華同方溝通會(huì)不歡而散 小股東表示出強(qiáng)烈不滿

　　同方投資者溝通會(huì)變成吵架會(huì) 強(qiáng)勢(shì)團(tuán)體背后撐腰