|
信報(bào)訊 （記者朱偉東）在伊利股份節(jié)外生枝的時(shí)候，一向保持沉默的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蒙牛昨天突然召見媒體辟謠，否認(rèn)要收購伊利。
近日有專業(yè)媒體發(fā)表了一篇題為《誰令鄭俊懷孤注一擲》的文章，其中專訪的一名財(cái)經(jīng)專家把鄭俊懷急于ＭＢＯ的原因歸結(jié)為蒙牛挾外資逼迫。同時(shí)還揚(yáng)言稱，牛根生的“伊利與蒙牛遲早要走到一起”就是要收購伊利的信號(hào)。
昨天，蒙牛副總裁孫先紅親自抵京召集記者辟謠，他當(dāng)場(chǎng)表示，這是一個(gè)假論據(jù)，完全是“移花接木”，誤導(dǎo)讀者。蒙牛上市是2004年6月的事，而�？傉f“伊利與蒙牛遲早會(huì)走到一起”是指合作雙贏，是2000年的事。把四年前說的話移植到四年后，把這個(gè)環(huán)境下說的話嫁接到那個(gè)環(huán)境中，哄騙自己，也誤導(dǎo)公眾。
孫先紅說，不知道這位專家是一個(gè)什么樣的心態(tài)，是“不經(jīng)意”地犯了一次糊涂，還是聰明人在放“煙幕彈”�！巴耆且环N毫無根據(jù)的主觀臆斷，而且有挑撥內(nèi)蒙古兩大乳業(yè)之嫌�！睂O先紅嚴(yán)正表示。
對(duì)于外資股東摩根斯坦利套現(xiàn)蒙牛增持伊利一事，孫先紅表示，“摩根何時(shí)套現(xiàn)，套現(xiàn)多少份額，早就在2004年6月上市相關(guān)文件中有約定，并受到香港聯(lián)交所的監(jiān)控。”他解釋說，像摩根這樣的策略股東，如果逐漸退出，表明已經(jīng)到了“離婚期”，是符合其一貫投資策略的，而所謂的蒙牛通過其變相收購伊利的事情無從談起。
相關(guān)報(bào)道：
鄭俊懷掌控伊利股權(quán)已達(dá)30% 未來歸屬值得關(guān)注
資本故事：蒙牛牛根生VS伊利鄭俊懷 沒有勝者(組圖)
解析外資巧取豪奪資本故事 誰令鄭俊懷孤注一擲
伊利原董事長鄭俊懷被拘案：MBO三條通道疑云
他是金信信托背后的人？ 詳探伊利原高管鄭俊懷
鄭俊懷錯(cuò)把伊利當(dāng)孩子 很多事合情不合法
伊利股份前董事長鄭俊懷：我總愛窮折騰(圖)
| 
